（2015）临渭民初字第03569号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-11

案件名称

海某与王某、刘某民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

渭南市临渭区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海某,王某某,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2015）临渭民初字第03569号原告海某，女，1966年2月5日出生，回族，住临渭区站北路。委托代理人海某某，女，1989年4月13日出生，回族，住临渭区。被告王某某，男，1964年7月5日出生，汉族，住临渭区草市巷，居民。被告刘某某，女，1962年10月13日出生，汉族，住址、职业同被告王某某。原告海某与被告王某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海某委托代理人海雅楠到庭参加了诉讼，原告海某、被告王某某、刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告海某诉称，2013年10月28日，二被告以家庭困难为由从原告处借款10万元，约定一年内归还，利息为月息2%。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院，要求依法判决二被告归还借款10万元及利息48000元（从2013年11月28日起算两年，按每月2000元计算）。被告王某某放弃书面答辩，审理中辩称，2013年10月28日借款属实，但其与刘某某已用福彩店抵了这10万元借款，故被告已归还原告所诉借款。被告刘某某放弃书面答辩，审理中辩称，其与被告王某某已于2014年11月27日离婚。2013年10月28日借款属实，借条中签名亦属实，但其已用福彩店抵了这笔借款，故该笔借款已经归还。经审理查明，被告王某某与刘某某原系夫妻关系，二人于2014年11月27日办理离婚登记。被告王某某先后多次从原告海某处借款。2013年10月16日，被告王某某向原告出具借条写明“今借海某拾万元整，用福彩站抵押（医药大厦楼下一福彩投注站）（押金条都在海某手15000元），4月还完，借款人：王某某，2013.10.16号”。2013年10月28日，被告王某某与刘某某从原告处借款10万元，双方约定借款期限为一年，利息为月息2%。二被告于当日向原告出具了借条，写明“今借海某拾万元整，用1年，每月2000元利息。借款人：王某某，刘某某，2013.10.28号”，原告于当日向被告王某某转账10万元。借款期满后，经原告多次催要，二被告均未归还。2014年6月1日，原告海某与被告刘某某签订合同，约定被告将福彩店以10万元抵账转给原告。审理中，原告称其共借给被告44万元，被告确用其福彩店抵了其中的10万元，但抵的并非本案所涉10万元，而是2013年4月20日30万元借款中的10万元，故被告现仍欠原告34万元。被告王某某在2016年3月2日谈话笔录中亦承认其现仍欠原告34万元。现原告诉至本院，要求二被告归还2013年10月28日借款10万元及利息48000元。上述事实有原告陈述、借条四张及证明协议一份、中国建设银行交易记录一份、二被告离婚证、2014年6月1日合同、本院与二被告的谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王某某、刘某某从原告处借款，原告向其给付借款，双方形成合法的债权债务关系，被告王某某、刘某某应向原告归还借款10万元。至于原告主张的利息48000元（从2013年11月28日起算两年，按每月2000元计算），因不违反相关法律法规规定，故对原告该项诉请依法应予支持。被告王某某、刘某某虽辩称该笔借款已经归还，但未提供充分证据予以证明，2014年6月1日合同中并未明确指出福彩店所抵10万元系本案诉争的2013年10月28日10万元借款，加之被告王某某承认现尚欠原告34万元借款，与原告陈述一致，故对二被告该辩称依法不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：限被告王某某、刘某某自本判决生效之日起十五日内归还原告海某借款100000元及利息48000元。案件受理费3260元，由被告王某某、刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　郭　萌人民陪审员　徐　莉人民陪审员　杜邦运二〇一六年四月五日书　记　员　王　婵 来自