（2016）黑1202民初211号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-15

案件名称

绥化市青田农业机械经销有限公司与李明、王冰、何明龙、吕栋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绥化市北林区人民法院

所属地区

绥化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绥化市ｘｘ农业机械经销有限公司,李ｘｘ,王ｘｘ,何ｘｘ龙,吕ｘｘ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条

全文

黑龙江省绥化市北林区人民法院民事判决书（2016）黑1202民初211号原告绥化市xx农业机械经销有限公司。地址：绥化市xxx农机大市场。法定代表人费xx，职务经理。委托代理人杨xx，黑龙江xx法律事务所律师。被告李xx，男，1980年3月23日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区xx镇xx村*组****号。被告王xx，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区xx镇xx村*组****号。被告何xx龙，男，1985年4月9日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区xx镇xx村*组。被告吕xx，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区xx镇xx村*组****号。原告绥化市xx农业机械经销有限公司诉被告李xx、王xx、何xx龙、吕xx买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告绥化市xx农业机械经销有限公司委托代理人杨xx、被告李xx到庭参加诉讼。被告王xx、何xx龙、吕xx经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥化市xx农业机械经销有限公司（以下简称xx农机经销公司）诉称，被告李xx于2013年3月23日在原告处赊购一台乐星904农业机械，价格135000元。被告先付90000元，余款45000元于2013年12月31日前给付，利息按3分计算，被告王xx、何xx龙、吕xx为担保人。现因余款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求：1、被告李xx立即给付拖欠货款45000元及利息27720元；2、被告王xx、何xx龙、吕xx承担连带给付责任；3、诉讼费用由四被告承担。被告李xx辩称，2013年3月23日，被告李xx在原告xx农机公司购买型号为乐星904旋耕机一辆，当时该型号高配全款1350000元，低配全款为132000元，因被告提现车为低配车，全车价格应为132000元。提车当日被告李xx给付现金90000元，并与原告签订赊销合同一份，后于2015年3月又给付原告1000元，现尚欠原告车款42000元未付。关于原告诉求的利息，被告同意按1.2分计算。另被告将车款全部给付原告时，原告应提供正规的购车发票。被告王xx、何xx龙、吕xx未出庭，未答辩。经审理查xx，2013年3月23日，被告李xx在原告绥化市xx农机经销公司处赊购型号为乐星904旋耕机一台，货款总金额为135000元，并签订赊购合同一份，约定：“预交款90000元，欠款45000元，赊销期限为9个月，其中欠款部分按1.2分收取利息；乙方李xx须于2013年12月31日前把欠款及利息共计50000元一次性还清；乙方不按期交还欠款及利息，欠款利息按3分利计算，从购车之日起计息。”被告王xx、何xx龙、吕xx作为被告李xx的连带担保人在合同上签字并按手印。合同签订后，被告李xx依约交付原告购车款90000元，并提取乐星904旋耕机（低配）一台。因余款经原告多次索要，被告给付1000元后，再未给付。现原告诉至本院，要求被告李xx给付拖欠车款45000元及利息28560元；被告王xx、何xx龙、吕xx承担连带给付责任；诉讼费用由四被告承担。另查xx，被告李xx提取的乐星904旋耕机（低配）的总价款应为132000元，经与原告核算，现被告李xx尚欠原告购车款本金42000元未付。审理中，被告对所欠购车款事宜无异议，但其认为原告诉求的利息过高，同意按1.2分计算利息。本案经本院调解未果。上述事实有当事人陈述、赊销合同一份等证据在卷证实。本院认为，原告xx农机经销公司与被告李xx签订赊销合同后，被告李xx已依约给付预交款，原告亦将车辆交付被告李xx，双方形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且已履行，该赊销合同合法有效。被告尚拖欠购车款42000元，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告给付车款的诉讼请求有理，本院予以支持。关于原告要求被告李xx支付自2013年3月23日起至2016年1月23日之日的利息请求，因双方在合同中xx确约定逾期利率为3%，现原告要求被告李xx按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告李xx自2013年3月23日至2016年1月23日利息共计42000元0.02元／月34个月=28560元。关于原告要求被告王xx、何xx龙、吕xx承担连带给付责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。本案赊购合同中约定被告王xx、何xx龙、吕xx为连带担保人，故被告王xx、何xx龙、吕xx应承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王xx、何xx龙、吕xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查xx的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李xx于本判决生效后十日内一次性给付原告绥化市xx农业机械经销有限公司购车款本金42000元及利息28560元。二、被告王xx、何xx龙、吕xx对上述欠款及利息承担连带清偿责任。案件受理费1618元减半收取809元，由被告李xx、王xx、何xx龙、吕xx负担。此款原告已预交，四被告在执行上款时一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员　　刘晓红二〇一六年四月五日书　记　员　　吕喜军关注公众号“”