（2016）内05民申23号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-05

案件名称

董志因王月东、王振峰、董军劳务合同纠纷再审审查民事裁定书

法院

内蒙古自治区通辽市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区通辽市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

董志,王月东,王振峰,董军

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内05民申23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）董志，男，1949年12月4日出生，汉族，无职业。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王月东，男，1973年12月29日出生，蒙古族，无职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王振峰，男，1963年4月8日出生，蒙古族，无职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）董军，男，1949年12月4日出生，汉族，无职业。再审申请人董志因与被申请人王月东、王振峰、董军劳务合同纠纷一案，不服本院（2014）通民终字第222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董志申请再审称：本人与王振峰之间确有口头承包转让协议，但协议是单项���“人工”协议，就是工人作工，本案中王月东主张的是三轮车费用，应由王振峰支付。董志认为，原审认定事实不清，导致判决错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，申请再审。经审查，王月东用自有三轮车在工地上从事有偿劳务，前期劳务费用由工程承包人王振峰支付，后期工程被王振峰以口头方式转包给董志，王月东继续用三轮车在工地从事劳务。本院认为，在董志与王月东对没有特别约定情况下，应视为对之前劳务报酬交易习惯的延续，且董志从发包公司支取了剩余70%的人工费，其与王振峰之间的转包已取得发包公司的认可，因此董志有义务向王月东支付劳务费。董志的再审申请理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人董志的再审申请。审判长　秦 晓 明审判员　刘 桂 红审判员　格日乐图二〇一六年四月五日书记员　郭　　斌 来自