（2016）甘3027刑初3号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-07-06
案件名称
斗某盗窃案一审刑事判决书
法院
夏河县人民法院
所属地区
夏河县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
斗某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第十七条第一款
全文
甘肃省夏河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘3027刑初3号公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。被告人斗某，男，藏族，1999年出生于甘肃省夏河县，小学文化程度，捕前住夏河县桑科乡。2015年8月9日因涉嫌盗窃罪被夏河县公安局刑事拘留，同年10月20日被夏河县人民检察院批准逮捕。现羁押于夏河县看守所。法定代理人老白，系被告人斗某父亲,住本县桑科乡。辩护人杨小丽，夏河县法律援助中心律师。夏河县人民检察院以夏检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人斗某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员任斐出庭支持公诉，被告人斗某及其法定代理人老白、辩护人杨小丽、翻译尕藏才旦等到庭参加了诉讼。现已审理终结。夏河县人民检察院起诉书指控：1、2015年7月13日12时许，被告人斗某伙同东知流窜至夏河县拉卜楞寺院僧人更某的僧舍，翻墙进入该僧舍实施盗窃，窃取现金15000元和一块梅花牌手表后逃离现场。2、2015年7月18日14时许，被告人斗某伙同东知流窜至夏河县拉卜楞寺院下部326号（北侧）隔壁僧人索某的僧舍门口，从门框处找到钥匙，进入室内实施盗窃，盗取现金600元后逃离现场。3、2015年7月26日12时许，被告人斗某伙同东知流窜至夏河县拉卜楞寺院上部42号僧人尕某的僧舍门口，从门框处找到钥匙，进入室内进行盗窃，窃取现金9384元后逃离现场。4、2015年8月3日11时许，被告人斗某伙同东知流窜至夏河县拉卜楞寺僧人拉某（僧名毛兰木）的僧舍，从门框处找到被害人的备用钥匙，打开院门实施盗窃，窃取一台苹果牌平板电脑后逃离现场。后被害人拉某找到被告人，将被盗平板电脑追回。5、2015年8月2日12时许，被告人斗某伙同东知流窜至拉卜楞寺僧人扎某的僧舍，窃取该僧舍内现金1800元和一台苹果牌平板电脑后逃离现场。经鉴定，被盗的平板电脑价值人民币3400元。上述事实，有被告人供述及辩解、被害人陈述、同案犯供述、鉴定意见等证据在案证实，被告人斗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人斗某对犯罪事实供认不讳。其辩护人认为被告人犯罪时尚不足十八周岁，具有法定从轻、减轻的情节，可以从轻、减轻处罚；被告人斗某在本案中起次要作用，系从犯，依法具有法定从轻、减轻的情节，可以从轻、减轻处罚；对犯罪事实供认不讳，确有悔罪表现；主观恶性较轻，社会危害不大；所盗财物部分返给受害人，未给受害人造成较大损失，请求法庭对斗某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：1、2015年7月13日12时许，被告人斗某伙同东知（案发时未达到刑事责任年龄）流窜至夏河县拉卜楞寺院上部253号僧人更某的僧舍，翻墙进入室内，盗取现金15000元和一块梅花牌手表后逃离现场。经鉴定被盗的梅花牌手表价值人民币630元。2、2015年7月18日14时许，被告人斗某伙同东知流窜至拉卜楞寺院隔壁僧人索某的门口，从门框出找到被害人的钥匙，进入室内进行盗窃，窃取现金600元后逃离现场。3、2015年7月26日12时许，被告人斗某伙同东知流窜至拉卜楞寺院僧人尕某的门口，从门框处找到被害人的钥匙，开门进入室内进行盗窃，窃取现金9384元后逃离现场。4、2015年8月3日11时许，被告人斗某伙同东知流窜至拉卜楞寺院上部222号僧人拉某（僧名毛兰木）的门口，从门框处找到钥匙，开门进入室内进行盗窃，窃取一台苹果牌平板电脑后逃离现场。后被被害人拉某找到被告人，将被盗平板电脑追回。经鉴定，被盗的平板电脑价值人民币3600元。5、2015年8月2日12时许，被告人斗某伙同东知流窜至夏河县拉卜楞寺院上部128号僧人扎某的僧舍，窃取该僧舍内现金1800元和一台苹果牌平板电脑后逃离现场。经鉴定，被盗的平板电脑价值人民币3400元。综上，被告人斗某多次盗窃总价值为34414元，数额较大。被告人斗某犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书等证明了案发时间、地点及被盗物品，并证实本案受理程序合法。2、被害人尕某的陈述，证实2015年7月26日12时许，被害人尕某家中9384元人民币被盗的事实。3、被害人更某的陈述，证实2015年7月13日12时许，被害人更某家中15000元人民币及一块梅花牌手表被盗的事实。4、被害人索某的陈述，证实2015年7月18日14时许，其家中600元人民币被盗的事实。5、被害人拉某的陈述，证实2015年农历6月18日11时许，其在夏河县拉卜楞寺院上部222号家中的一台苹果牌平板电脑被盗的事实。6、被害人扎某的陈述，证实2015年8月2日12时许，其家中的人民币1800元和一台苹果牌平板电脑被盗的事实。7、同伙东知的供述，证明了2015年7月至8月期间，其同斗某在夏河县拉卜楞寺五处僧舍实施盗窃，共窃取现金26784元和一块梅花牌手表、两台苹果牌平板电脑的事实。8、辨认笔录（1）被告人斗某对东知的辨认笔录，经辨认，确认12号照片所示人员是与其共同实施盗窃的同伙东知。（2）东知对被告人斗某的辨认笔录，经辨认，确认6号照片所示人员是与其共同实施盗窃的同伙斗某。（3）被告人斗某对作案现场的辨认笔录，经辨认，确认夏河县拉卜楞寺院五处僧舍，是其与东知共同进行盗窃的作案现场。（4）东知对作案现场的辨认笔录，经辨认，确认拉卜楞寺上部42号、128号、222号、253号及拉卜楞寺五处僧舍，是其与斗某共同实施盗窃的作案现场。9、甘南州价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗的一块梅花牌手表、两台苹果牌平板电脑价值共计7630元。10、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人斗某作案地点的地理位置及现场情况。11、被告人斗某的供述，证实其伙同他人实施盗窃的时间、地点及所盗财物。量刑事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、夏河县公安局出具的抓获经过的证明，证实被告人斗某无主动投案情节。2、户籍证明，证实被告人生于1999年6月28日，已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，但依法属于从轻或者减轻刑事责任年龄人。以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人斗某伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，价值共计34414元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本院予以确认。本案是一起共同犯罪，被告人斗某在共同犯罪中起次要作用，系本案的从犯，对于从犯，具有法定从轻、减轻或者免除处罚的情节；被告人斗某系未成年人，具有法定从轻、减轻或者免除处罚的情节；能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系从犯，未成年人犯罪，对犯罪事实供认不讳，确有悔罪表现，所盗财物部分返给受害人，未给受害人造成较大损失，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对于被告人主观恶性较轻，社会危害性不大的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第三款之规定判决如下：被告人斗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月9日起至2017年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 顾梅香审判员 刘万新审判员 张夏明二〇一六年四月五日书记员 旦正吉 来自