（2016）鲁0685民初860号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-16

案件名称

宋某某与张某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

{C}山东省招远市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0685民初860号原告宋某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人王高峰，招远市温泉法律服务所法律工作者。被告张某某，女，汉族，黑龙江省虎林市人，住招远市。原告宋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人王高峰、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，2009年8月，原、被告经人介绍认识，同年10月同居生活。2014年2月24日在招远市婚姻登记处登记结婚。双方均系再婚。婚后无子女。原、被告婚后常因家务琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂。2015年12月29日，被告曾提起过离婚，经法院审理判决不准原、被告离婚。后原、被告并没有和好。现夫妻感情已破裂，要求离婚。被告张某某辩称，原、被告夫妻感情未破裂。2015年12月29日是因为购买车辆及楼房的意见不一致发生纠纷后，被告一气之下提起离婚诉讼，现后悔了，被告不同意离婚。经审理查明，2009年8月，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，同年10月，原、被告同居生活。2014年2月24日，原、被告在招远市民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告均系再婚。婚后无子女。原、被告婚后夫妻感情很好。2015年11月份，原、被告因为购买车辆及楼房的意见不一致发生纠纷。2015年12月29日，被告曾提起过离婚诉讼，当时原告称夫妻感情未破裂，不同意离婚，本院在审理过程中，以被告无证据证实感情已破裂为由，于2016年1月18日判决不准原、被告离婚。2016年3月8日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼。审理中，原告主张夫妻感情已破裂，未向法庭提供证据证实。原、被告均坚持诉辨称理由，致使调解不成。上述事实，有当事人的陈述、身份证、结婚证明、(2015)招民初字第1848号民事判决书等证据在卷证实，经庭审质证，足以采信。本院认为，原、被告虽是再婚，但有牢固的婚姻基础且婚后感情很好，双方应互敬互爱，珍惜夫妻感情。虽然婚后发生过矛盾，但双方应各自多做自我批评，争取对方的谅解，不能依此说明夫妻感情已破裂。原告主张夫妻感情已破裂，未提供充分证据予以证实。只要双方在今后的生活中互相关心、互相照顾，应该能够建立起和睦、幸福的家庭。为了家庭及社会稳定，本院认为原、被告以暂不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宋某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　王加胜二〇一六年四月五日书记员　　王俊霞 百度搜索“”