（2016）辽0214民初1742号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2017-10-31

案件名称

姜某民事裁定书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十三条，第一百二十四条

全文

大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0214民初1742号起诉人：姜某，男，1940年7月20日出生，汉族，农民，住普兰店市。2016年4月1日，本院收到姜某的起诉状，诉讼请求：一、被告王某连带返还姜某建筑工程人工费12671.66元及利息；二、被告杨某连带返还姜某建筑工程人工费12671.66元及利息；三、被告许家村民委员会连带返还姜某建筑工程人工费12671.66元及利息。事实与理由：一、有新的书证证明姜某的建筑工程人工费12671.66元转入唐家房信用社，信用社把12671.66元存入许家大队设立在信用社的往来账户中；许家大队会计王某又是骗取姜某12671.66元工程款的直接行为人，王某没有把骗来12671.66元工程款进入许家大队会计账中。王某伙同杨某把12671.66元不通过许家大队账面，直接在信用社取现金和用许家大队的转账支票转出私分，其中杨某分得4182.26元归为己有，余款8489.40元归王某已有。二、通过上访后，取得唐家房镇人民政府出具：1994年4月情况证明姜某的工程款确实存入原许家大队设立在信用社的帐中，历经18年姜某诉至普市法院。三、通过上访，取得普兰店市人民法院卷宗的书证证明：1996年2月18日给法院出具书证的是唐家房信用社，证明：1975年7月31日转到唐家房市场所4182.26元经手人杨某；杨某在民事诉讼一案中作出的证人证言称：缴普市工商局4182.26元，但经行政诉讼确认没有上缴的事实。历经17年诉至法院。四、事实为根据：姜某的工程款被骗转到唐家房信用社后款被取光，根本没入许家大队会计账，民事判决称：从原许家大队的账面把4182.26元划走纯属捏造，另称罚款确无有扣留证、罚没单等任何证据证明；判令王某属职务行为，王某把骗得的工程款归为己有事实清楚，请问依什么法能判令职务行为？经审查，本院认为，起诉人所诉案件，已经本院（1994）普法民初字第1246号审理结案，且罚款部分，亦经本院（2002）普行初字第22号及大连市中级人民法院（2003）大行终字第43号审理完结，根据“一事不再理”的原则，本案应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对姜某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员　　车延滔二〇一六年四月五日书记员　　陈国偶 搜索“”