（2016）陕01民申122号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-06

案件名称

孙某、毋某与孙某、毋某等被继承人债务清偿纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙某,毋某,赵某,西安耘鑫电力工程有限公司

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民申122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毋某。原审被告：赵某。原审被告：西安耘鑫电力工程有限公司。住所地：西安市莲湖区劳动路***号新兴港湾*栋*单元**层*******号。再审申请人孙某因与被申请人毋某及原审被告赵某、西安耘鑫电力工程有限公司继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2015）西中民一终字第01177号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙某申请再审称：其因与被申请人债务清偿纠纷一案，不服本院（2015）西中民一终字第01177号民事裁定，现申请再审。经审查，本院（2015）西中民一终字第01177号民事裁定书裁定认为，对孙某上诉一案，因上诉人孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故裁定按照撤回上诉处理。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。孙某现对终审按照撤回上诉处理的裁定申请再审，缺乏法律依据，故本院对其再审申请依法不予审查。综上，孙某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回孙某的再审申请。审判长　　冯满印审判员　　杨惠君审判员　　赵红亮二〇一六年四月五日书记员　　党秋萍 关注公众号“”