（2016）鲁0983民初811号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-22

案件名称

原告石某与被告高某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初811号原告石某，女，住泰安市。委托代理人宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。被告高某某，男，住肥城市。原告石某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人宋丰魁，被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，原被告于2015年8月份经人介绍认识，于2015年10月9日办理结婚登记，婚后未生育子女，原被告均系再婚。因双方婚前认识时间很短，彼此互不了解，婚前基础差。婚后被告不照顾原告及原告的孩子，经常因琐事与原告吵闹，并伴有家庭暴力行为，导致双方未建立起正常的夫妻感情，婚姻关系名存实亡。故具状起诉，请求判令原被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告高某某辩称，原告所诉与事实不符，我父母照顾原告的孩子，我与原告感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原告石某与被告高某某于2015年8月份经人介绍认识，于2015年10月9日办理结婚登记，婚后未生育子女。双方均系再婚，婚后感情一般，曾因生活琐事产生矛盾。2016年3月2日，原告以感情破裂为由诉来本院。案经开庭审理，因双方分歧较大，致使调解未能达成协议。以上事实，由原告提交的身份证复印件、结婚证及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告石某与被告高某某经人介绍认识后成立家庭，已建立了一定的夫妻感情。原告虽主张双方感情已经破裂，但未能提交证据证实存在法定准予离婚的情形，故不足以认定原被告双方夫妻感情已经破裂。原告应放弃离婚念头，多为家庭及孩子着想，珍惜多年夫妻感情，只要双方加强感情交流，互相沟通，还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告石某与被告高某某离婚。案件受理费300元由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　武　凯人民陪审员　　孙宪凯人民陪审员　　彭圣文二〇一六年四月五日书　记　员　　徐丰杰 更多数据：