（2016）渝0117民初1980号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-20

案件名称

彭某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0117民初1980号原告彭某，女，汉族，住四川省南充市。被告陈某，男，汉族，住重庆市合川区。原告彭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审理，公开开庭进行了审理。原告彭某，被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，我与被告婚后因被告赌博成性，其所挣之钱基本不用于家庭开支，全部用于赌博，现在家庭开支全部由原告打工维持，原告稍有不对，被告便拳脚相加。现我与被告的夫妻感情已破裂。故依法起诉，要求人民法院判令原告与被告离婚；婚生长子陈某甲由被告抚养，婚生次子陈某乙由原告抚养；被告承担本案诉讼费。被告陈某辩称，我与原告结婚十多年，并生育了两个孩子，感情好，现在原告提起离婚是因为原告加入直销，我反对，���致双方发生矛盾，因此，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年在广东务工时相识并建立恋爱关系，2005年8月18日办理了结婚登记手续，2006年5月5日生育长子取名陈某甲，2011年1月12日生育次子取名陈某乙，结婚初期双方感情较好，只是近年来，原告因从事直销，被告反对，导致双方时常为此事发生纠纷，致使夫妻间出现矛盾，2016年2月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，其诉请如前。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述、结婚证等证据证实，可以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，双方相识恋爱到结婚至今，时间已达十四年之久，并生育了两个儿子，建立起了一定的夫妻感情，虽然双方近年来因家庭琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情完全破裂，双方当事人均应珍视业已建立的夫妻感情，增强家庭观念，相互体谅，多进行思想沟通，原、被告关系是可以改善的。原告诉称夫妻感情确已破裂，却未提供充分的证据证实，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告彭某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预���诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员　　刘小冬二〇一六年四月五日书记员　　肖　倩 关注微信公众号“”