（2016）粤05民辖终30号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-07

案件名称

汕头市大丰汇利商贸有限公司与钟明贤、陈顺财二审民事裁定书

法院

广东省汕头市中级人民法院

所属地区

广东省汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民辖终30号上诉人（原审被告）钟明贤，女，1969年1月7日出生，现住广东省汕头市龙湖区。上诉人（原审被告）陈顺财，男，1966年11月10日出生，现住广东省汕头市龙湖区。上诉人（原审被告）汕头市港威化工有限公司，住所地广东省汕头市潮南区胪岗镇广汕公路泗黄工业区南侧。法定代表人钟明贤。被上诉人（原审原告）汕头市大丰汇利商贸有限公司，住所地广东省汕头市金平区杏园西区13幢7层708房。法定代表人郭树声。上诉人钟明贤、陈顺财、汕头市港威化工有限公司不服汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1052号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人钟明贤、陈顺财、汕头市港威化工有限公司上诉称，本案属于民间借贷纠纷，被告所在地和合同履行地都是汕头市潮南区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由上诉人汕头市港威化工有限公司住所地人民法院管辖，即由汕头市潮南区人民法院管辖。请求：裁定撤销汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1052号之一民事裁定，将本案移送汕头市潮南区人民法院审理。被上诉人汕头市大丰汇利商贸有限公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地。被上诉人起诉请求三上诉人付还借款及支付利息，被上诉人在起诉中是接收货币一方，被上诉人的住所地汕头市金平区为合同履行地。因此，原审法院依法对案件有管辖权。三上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　李　铿审判员　黄伟炫审判员　林思浩二〇一六年四月五日书记员　辛远帆 关注微信公众号“”