（2016）湘0421民初207号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-18

案件名称

刘某某与洪某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

衡阳县人民法院

所属地区

衡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0421民初207号原告刘某某，男，1980年10月7日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县石市镇大里村塘边组****号。委托代理人刘某林，湖南蒸阳律师事务所律师。被告洪某，女，1981年4月19日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县石市镇大里村塘边组****号。委托代理人邱某某，湖南追正律师事务所律师。原告刘某某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员刘志波适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某、原告委托代理人刘某林、被告洪某、被告委托代理人邱某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于1998年确立恋爱关系，1999年9月20日在衡阳石市镇政府登记结婚，1999年10月16日生一女孩刘玲玲，2004年6月18日生一男孩刘建友。婚后双方因性格不合时有争吵，被告与他人保持暧昧关系，因感情不睦从2012年开始分居至今，夫妻感情彻底破裂。故原告刘某某向本院起诉，要求与被告离婚，并抚养两个婚生小孩，被告支付抚养费。被告洪某辩称，婚后被告并没有和他人保持暧昧关系，并且原、被告一直都有联系，之前也没有争吵，只是最近一段时间有争吵，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告刘某某就其主张向本院提供了以下证据：证据1、夫妻关系证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；证据2、证人刘玲玲的证言，拟证明原、被告夫妻感情状况。被告洪某就其主张向本院提供了证据3、结扎手术记录，拟证明被告进行了结扎绝育手续。上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性没有异议，本院予以认定；证据2由于证人刘玲玲与原、被告双方均有血缘关系，不存在对其中一方有利或不利，故本院对其证言予以认定，并作为本案定案依据；原告对被告提供的证据3没有异议，本院对其真实性予以认定。经审理查明，1998年原、被告自由恋爱，1999年9月20日双方在石市镇政府登记结婚，1999年10月16日生一女孩取名刘玲玲，2004年6月18日生一男孩取名刘建友。2016年1月13日原告刘某某诉至法院，请求法院判令原被告离婚；婚生小孩均由原告抚养，被告支付抚养费。本院认为，原、被告讼争系婚姻家庭纠纷。确定是否应当解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。该案中原告刘某某称原、被告夫妻感情确已破裂，没有充分证据予以证明，且被告洪某予以否认并不同意离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的一般举证原则，原告举证不能，就应当承担不利的法律后果。故对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某某关于离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　刘志波二〇一六年四月五日书记员　　吴　婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度“”