（2016）川1923民初177号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-30

案件名称

刘某甲诉戚某甲离婚纠纷判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,戚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1923民初177号原告刘某甲。委托代理人杨朝君，平昌县西兴法律服务所法律工作者。被告戚某甲。本院受理原告刘某甲诉被告戚某甲离婚纠纷一案，依法由审判员谭昆贤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人杨朝君，被告戚某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：我与被告经人介绍相识、结婚并生育两子女。婚后，我们之间未建立���真正的夫妻感情，常为生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。我曾向法院起诉要求离婚，但未获准许，现夫妻感情已完全破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚。被告戚某甲辩称：我不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1989年12月经人介绍相识，1991年1月23日在平昌县龙岗乡人民政府登记结婚，1991年2月12日生育一女戚某乙（现已独立生活），1993年5月16日生育一子戚某丙（现已独立生活）。婚后初期至2010年前，原、被告夫妻感情尚可，自2010年起，双方为生活琐事发生矛盾纠纷，致夫妻感情不睦，2014年农历正月十六日，双方分开生活。2015年4月，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院以（2015）平民初字第1264号民事判决书判决不准许原、被告离婚，判决后，双方未在一起生活。2016年1月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。��时查明：原、被告婚后共同在平昌县龙岗乡挺进村7社修建房屋一幢，共同购买三菱牌商务车一辆及英伦牌汽车一辆。上述事实有：原、被告身份证明，戚某乙、戚某丙身份证明，本院（2015）平民初字第1264号民事判决书，平昌县龙岗乡人民政府、平昌县龙岗乡人民政府民政办公室证明，结婚证，当事人当庭陈述，证人刘某乙的证言在案佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告虽婚姻历时较长，且婚后共同生育了两个子女，建立起了一定的夫妻感情，但双方自2010年起为生活琐事发生矛盾纠纷，致夫妻感情不睦，并于2014年农历正月十六日起分开生活，且原告两次向本院起诉要求与被告离婚，应当认定为夫妻感情已完全破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼请求中请求处理共同财产和共同债权债务，原、被告双方在庭审中均未向本院提供相关证据证明房屋的具体坐落、规模，两辆汽车的具体车辆信息及双方婚后债权债务的详细情况，故对原、被告婚后的共同财产及共同债权债务，本案不作处理，待将来原、被告之任何一方欲主张相关权利时，可与对方协商或向人民法院起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告戚某甲离婚。二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　谭昆贤二〇一六年四月五日书记员　　冯少华 微信公众号“”