（2016）冀0608民初367号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-23
案件名称
申某与安某离婚纠纷一审民事判决书
法院
保定市清苑区人民法院
所属地区
保定市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
申某,安某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十八条，第三十九条第一款
全文
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0608民初367号原告申某，退休工人。被告安某，农民。原告申某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员刘亚玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后发现与被告性格不合，被告于春节后离开原告家，原、被告夫妻感情已完全破裂，故诉于法院，要求与被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告安某答辩称，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。在原告处有被告婚前个人财产毛毯一条、铜锅一个、炒锅一个，在原告处有原、被告夫妻共同财产洗衣机一台（4500元）。2016年3月，原告以双方感情破裂为由诉于本院，要求与被告离婚。被告辩称不同意离婚。经本院主持调解，原告坚决要求离婚，双方未能和好。庭审中，原告称，原、被告婚前通过网上认识，婚前感情挺好，婚后感情还行，工资等一切收入归被告管理，经常吵架，感觉两个人不适合，从2016年春节后开始分居，夫妻感情已经破裂。经被告质证，被告辩称，婚前感情很好，婚后也很好，婚后吵架是因为原告脾气不好，原、被告没有分居，为了工作方便，被告才住在单位，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。庭审中，被告称，结婚后用被告婚前打工挣的钱买了茶几一个，梳妆镜一个，豆浆机一个，烤箱一个，现在原告处，要求原告给付，经原告质证，原告认为以上物品系婚后夫妻共同财产，庭审后原告同意茶几一个，梳妆镜一个，豆浆机一个，烤箱一个归被告所有。庭审中，原告称全部工资都在被告处，具体数额不清楚，被告入了一份40000元的保险，3年期，2017年到期，原告儿子看病剩了10000元也在被告处，这10000元是原告借来的钱。经被告质证，被告不认可有工资，称没有保险，也没有原告所说的10000元，结婚后，买了电动车一辆，花了9600元，经原告质证，原告称原、被告买的电动车已经丢了，被告认可该电动车已经丢了。庭审中，被告称有以下夫妻共同债权：原告的儿子申朝阳于2015年2月借款31000元用于资金周转，于2015年11月借款22000元用于住院，未偿还。经原告质证，原告称不清楚借了31000元，儿子住院的钱是原告婚前的工资和原告自己借来的。在举证期间内，原、被告均未向本院提交相关证据。本院认为，原、被告婚后未能建立起应有的夫妻感情，经本院调解，双方未能和好，其夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚；在原告处的被告婚前个人财产毛毯一条、铜锅一个、炒锅一个归被告所有；在原告处的茶几一个，梳妆镜一个，豆浆机一个，烤箱一个，原告同意全部给被告，系原告自愿处理民事权利的行为，应尊重原告的意愿，茶几一个，梳妆镜一个，豆浆机一个，烤箱一个归被告所有；对原告称全部工资都在被告处、被告入了一份40000元的保险及在被告处有10000元的情节，因被告否认，原告在举证期间未向本院提交相关证据，故对此情节，本案不予处理，可另案处理；在原告处的洗衣机一台（4500元），系原、被告婚后购买，为原、被告夫妻共同财产，应依法分割，该洗衣机现在原告处，以归原告所有为宜，原告给付被告折价款2250元；原、被告婚后购买电动车一辆，双方均认可该车已丢失的事实，故本案对此情节不再处理；对被告称原告的儿子申朝阳于2015年2月借款31000元用于资金周转，于2015年11月借款22000元用于住院，未偿还的情节，因原告否认，被告在举证期间内未提交相关证据，故对此情节，本案不予处理，可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第十八条第一款、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告申某与被告安某离婚；二、在原告处的被告婚前个人财产毛毯一条、铜锅一个、炒锅一个归被告所有，原告于本判决生效之日起十日内将上述物品给付被告；三、在原告处的茶几一个，梳妆镜一个，豆浆机一个，烤箱一个归被告所有，原告于本判决生效之日起十日内将上述物品给付被告；四、在原告处的夫妻共同财产洗衣机一台归原告所有，原告于本判决生效之日起十日内给付被告折价款2250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半交纳100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 刘亚玲二〇一六年四月五日书记员 陈芹芹 关注公众号“”