（2016）津0111刑初112号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-25

案件名称

张一×犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

天津市西青区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张一×

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0111刑初112号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张一×，农民。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审，2016年4月1日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。辩护人崔伟，天津元泽律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人张一×犯诈骗罪，于2016年2月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年3月2日受理立案。本院于2016年3月15日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员陈玮出庭支持公诉，被告人张一×及其辩护人崔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2013年6月至2014年3月期间，被告人张一×冒充安徽省九华山天台寺方丈释宏学，通过电话以给被害人车国钰做法事消灾祈祷为由，通过转账及存入银行卡现金的方式，先后骗取被害人车国钰387000元。2014年5月26日，被害人车国钰发现被骗后报警，2015年2月10日，被告人张一×到公安机关投案。现被告人张一×已赔偿被害人的损失。检察机关提供了相应的证据，指控被告人张一×犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人张一×供认上述被指控事实，未辩解。辩护人认为：被告人张一×有自首情节；被告人张一×系从犯；被告人张一×自愿认罪；被告人张一×积极退赔被害人经济损失，无前科，请求对其适用缓刑。经审理查明，2013年6月至2014年3月期间，被告人张一×冒充安徽省九华山天台寺方丈释宏学，通过电话以给被害人车国钰做法事消灾祈祷为由，通过转账及存入银行卡现金的方式，先后三次骗取被害人车国钰人民币共计387000元。2014年5月26日，被害人车国钰发现被骗后报警，2015年2月10日，被告人张一×到公安机关投案。现被告人张一×已全部退赔被害人的损失，被害人对被告人张一×表示谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人车国钰的陈述，证实被告人张一×骗取其钱款及钱款已退赔的经过。2.证人张二×、张三×证言，证实被告人张一×家庭情况。3.证人宏学证言，证实其为九华山天台寺住持，不认识车国钰。4.证人朱××证言，证实其银行卡使用的有关情况。5.调取被告人张一×诈骗案的银行往来，证实被告人张一×骗取被害人车国钰钱款及取款情况。6.书证，证实案件来源及被告人张一×投案情况，被告人张一×身份及无前科情况。7.辨认笔录，证实本案涉案人员的辨认情况。8.收条及谅解书，证实被告人张一×已退赔被害人经济损失并得到谅解的情况。9.本案有关情况说明，证人身份证明。10.被告人张一×供述，证实其诈骗被害人钱款经过。本院认为，被告人张一×以非法占有为目的，使用电话多次骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张一×犯罪后主动投案，归案后能够如实供述犯罪事实，应认定为自首，可依法减轻处罚。同时考虑被告人张一×将诈骗钱财退赔被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张一×的辩护人对于被告人张一×系从犯的辩护意见，因没有证据证实，本院不予支持；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张一×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金70000元。（刑期从2016年4月1日起至2018年10月28日止，罚金自判决书确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　耿　莹人民陪审员　　翁长来人民陪审员　　韩恩玲二〇一六年四月五日书　记　员　　刘　宁 微信公众号“”