（2016）浙0523民初838号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-27
案件名称
李某与贺某离婚纠纷一审民事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,贺某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初838号原告：李某。委托代理人：喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。被告：贺某。委托代理人：王正平，安吉县递铺法律服务所法律工作者。原告李某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王洪波于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人喻琼、被告贺某及其委托代理人王正平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：原、被告经人介绍相识，半年之后结婚。双方婚前了解不够，草率结婚，夫妻感情一般。婚后双方经常为琐事发生争吵，且被告曝露出懒惰、赌博等恶习。2016年1月6日，原告感觉身体不适遂前往中医院检查。次日，原告因说话不清，手脚无法动弹并昏厥被送往安吉县人民医院进行治疗。2016年1月8日，原告转院至浙江大学医学院附属第二医院抢救治疗，经诊断为脑梗死（中风）。原告住院17天后出院，出院后遵医嘱服用中药进行治疗，每月花费医疗费7000元左右。住院期间，被告未尽到照顾义务，还对原告冷言冷语。出院后，原告居住在娘家，被告也极少探望。原告生病至今，被告仅支付极少的医疗费用，且对原告不闻不问。综上，原被告夫妻感情已彻底破裂，故诉请判令：1.原、被告离婚（无共同财产、债务，无子女）；2.被告给付原告医疗费每月7000元至2017年3月止，并支付原告生活费每月1000元至原告疾病痊愈时止；3.本案诉讼费由被告承担。被告贺某答辩称，原被告相识时均已超过35岁，有一定的人生经历，故两人相识恋爱后感情很好，双方家长也很满意，并在原告父母催促下完婚。婚后双方虽因经济问题发生矛盾并分居，但未发生争吵，被告也找村干部、父母到原告家中劝其回家，但原告至今未回家。原告诉称被告懒惰、赌博纯属虚构，与事实不符。原告生病被告并不知情，被告在接到电话通知后即前往医院护理并支付医疗费，原告诉称与事实不符。原被告间没有其他矛盾，即使原告现患病在接受治疗，只要原告不提出离婚，被告仍愿意照顾原告，原、被告夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：证据一，结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据二，病历资料及医疗费发票若干，证明原告患病后先后在安吉县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院接受治疗，已花费医疗费53558元左右的事实。被告贺某的质证意见如下，对证据一、二的真实性均无异议，但其中一张有被告签名的医疗费发票（2016年1月25日）所载医疗费由被告支付，另原告在杭州环龙药店购买药品的费用系被告现金交给原告母亲的。被告为证明其主张，向本院提供下列证据：证据三，调查笔录及身份证复印件各两份，被调查人系原被告的婚姻介绍人，以证明下列事实：原被告订亲时，原告收取被告方给的红包8800元及价值2万元的金器。结婚时，被告支付原告彩礼10万元，原告方为操办婚事共备酒席14桌，实际用餐11桌，婚后一个月不到原告方就提出了离婚。证据四，医疗费发票若干，证明原告在安吉县人民医院治疗的费用均由被告支付的事实。证据五，证明及身份证复印件各三份，证明被告因两人的婚事向外举债9万元的事实。证据六，村委会证明一份，证明下列事实：原被告因吵架分居后，被告曾要求村委会出面调解、劝说原告回家，且被告为操办婚事负债，家庭生活困难。原告李某的质证意见如下：对证据三的三性均有异议，两位证人均未出庭作证，且证人系被告的亲戚、朋友，故对其真实性、证明力均有异议。即使证人证言属实，被告支付原告的亦是酒水钱，而不是彩礼，被告也未因此造成生活困难。对证据四无异议。对证据五的三性均有异议，三位证人均未到庭，不能仅凭证明即认定被告因结婚而负债。对证据六的三性均有异议，该份证明没有经办人的签名，不符合证据的形式要件。原被告前往村委会调解纠纷是因为被告不愿支付原告的医疗费用，而不是调解和好，且村委会没有资格就村民家庭是否因操办婚事负债而出具证明。经审查，本院对本案证据认定如下：证据一，被告无异议，本院予以认定。证据二，因庭审中原告自认被告给付医疗费5000元，故本院对该事实予以认定。被告辩称另现金给付原告母亲2000余元，原告不予认可，被告亦未举证证明，本院不予认定。证据三，原告对收到被告给付的酒水钱10万元及订亲红包8800元无异议，本院予以认定，对其余事实及其证明目的需结合全案的事实及证据综合认定。证据四，原告无异议，本院予以认定。证据五，因证人未出庭作证，本院不予认定。证据六，对其三性及证明目的需结合全案事实及其他证据综合认定。根据认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定与本案相关联的事实如下：原、被告经人介绍相识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。结婚时，原告方收到被告方给付的红包8800元、酒水钱10万元。2016年1月7日，原告因病被送往安吉县人民医院治疗，后转至浙江大学医学院附属第二医院继续治疗，现出院在家。原告认为××期间被告未尽到照顾义务，××，夫妻感情已经破裂，遂诉请本院判令上述诉请。本院认为：夫妻间应互敬互爱，和睦相处。双方虽在共同生活期间因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情受到一定影响，但尚不构成夫妻感情确已破裂的情形。原告患病后身体尚未完全痊愈，需要他人照顾，只要双方多加强交流沟通，相互照顾，互相关心，多为家庭考虑，夫妻之间尚有和好之可能，且被告亦积极要求和好并愿意照顾原告生活，故对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。至于原告要求被告给付医疗费7000元／月、生活费1000元／月，因原告已花费的28000余元医疗费中（不含医保已报销部分）被告已承担8000余元，另双方结婚时原告方收到被告方给付的酒水钱等108800元，原告方自认婚礼酒席花费约在3万元左右，故原告虽患病花费较多医疗费且尚需继续治疗，但被告并未完全不履行夫妻扶养义务，原告也未因患病而致生活陷入困难，故对原告该项诉请亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 王洪波二〇一六年四月五日书记员 阚晓景 更多数据：