（2015）吴民初字第1605号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2017-01-25
案件名称
1605钱怀刚与蔡桂年、袁美芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州市吴中区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钱怀刚,蔡桂年,袁美芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民初字第1605号原告钱怀刚。委托代理人王辉，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告蔡桂年。被告袁美芳。原告钱怀刚与被告蔡桂年、袁美芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员徐澄适用简易程序公开进行了审理，后组成合议庭适用普通程序依法公开开庭进行了审理。原告钱怀刚委托代理人王辉、被告袁美芳到庭参加诉讼，被告蔡桂年经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱怀刚诉称，其与被告蔡桂年系朋友，两被告系夫妻。自2015年4月起，蔡桂年陆续以家里装修需要资金为名向其借款。其中4月21日借款20000元，承诺5月21日归还；7月30日借款20000元，承诺8月30日归还。两笔借款到期后，其向蔡桂年催要，蔡桂年表示会尽快还款，后在8月6日以还装修款为名再次向其借款40000元，当时蔡桂年还向其出示过他人向蔡桂年借钱的借条，证明手里有债权。其碍于朋友面子，再次出借款项，蔡桂年又出具借条并承诺9月5日归还。后其多次向蔡桂年催讨未果。上述借款发生在蔡桂年与袁美芳夫妻关系存续期间，蔡桂年借款都是以装修为名，因此应承担共同还款义务。故请求法院判令被告蔡桂年、袁美芳共同归还借款80000元。被告蔡桂年未作答辩。被告袁美芳辩称，被告蔡桂年有赌博恶习，本案所涉借款未用于家庭生活，不是夫妻共同债务，原告要求其共同归还借款无事实和法律依据，请求法院驳回原告对其诉讼请求。经审理查明，被告蔡桂年与袁美芳系夫妻关系，双方于2000年8月4日登记结婚。以上事实，由当事人陈述，原告提供的结婚登记申请表、审查处理结果、婚姻状况证明等证据证实。原告钱怀刚为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、借款人处为蔡桂年签名的借条一张，载明：今借钱怀刚人民币20000元（贰万元整），2015年4月21日-5月21日。2、落款日期为2015年7月30日、借款人处为蔡桂年签名的借条一张，载明：今借钱怀刚人民币贰万元整（20000元），还2015年8月30日，红庄四区130号。3、借款人处为蔡桂年签名的借条一份，载明：今借钱怀刚人民币40000元（肆万元整），2015年8月6日-2015年9月5日还。4、户名为钱怀刚的2015年1月22日至8月6日的银行卡客户交易查询明细。原告表示，从银行卡交易明细上的款项往来可以看出来其有出借能力。经质证，被告袁美芳表示三份借条上的签名跟蔡桂年的字迹相似，因蔡桂年本人不在，故其不能确认是否系蔡桂年本人所签订；对银行卡交易明细真实性没有异议，但是交易明细上的款项与借条上的款项没有必然关联性。被告袁美芳为证明其主张，向本院提供了以下证据：落款处甲方签名为袁美芳、乙方签名为刘广果的房屋装修合同、施工预算单各一份，刘广果书写的袁美芳支付45000元装修款的证明，公安报案函以及蔡桂年欠他人款项的确认书。被告袁美芳陈述，上述证据可以证明是其对房屋进行装修的，且从公安报案函、蔡桂年写的欠款确认书可以证明期间蔡桂年还有其他借款，因涉案借款不可能用于装修。被告袁美芳表示，公安报案函的是否真实其并未核实过。经质证，原告对房屋装修合同、施工预算单、证明、公安报案函的真实性均不予认可，认为公安报案函没有公安机关落款，且部分字体为繁体字，与书写习惯不同，应该是假的；欠款确认书与本案没有关联。审理中，原告陈述，其和蔡桂年系老乡，于2011年左右认识。其以前开黑网吧，被告蔡桂年在银行烧饭，其网吧前有个麻将馆，蔡桂年有时打完牌会到其网吧买水，两个人就认识了。此前蔡桂年也向其借过钱，但都按期归还。被告袁美芳表示，其没有证据证明涉案款项未用于家庭生活或经营。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告钱怀刚提供的借条及当事人陈述，可以认定被告蔡桂年向原告钱怀刚借款80000元及未归还之事实。现原告钱怀刚要求被告蔡桂年归还上述借款，与法有据，本院予以支持。因上述债务发生在被告蔡桂年、袁美芳夫妻关系存续期间，在被告袁美芳未提供相反证据的情况下，应按夫妻共同债务处理。故原告要求两被告共同归还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡桂年、袁美芳于本判决生效之日起十日内归还原告钱怀刚借款人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元、公告费600元，合计2400元，由被告蔡桂年、袁美芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 徐 澄人民陪审员 王晓明人民陪审员 严阿龙二〇一六年四月五日书 记 员 沈紫艳 来自