（2015）龙泉民初字第4772号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-11-21

案件名称

林东苹与被告李峰宁、罗展民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林东苹,李峰宁,罗展

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第4772号原告林东苹。委托代理人王欣，四川聚沙律师事务所律师。被告李峰宁。被告罗展。本院于2015年11月2日立案受理原告林东苹与被告李峰宁、罗展民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序处理，因须公告向被告李峰宁、罗展送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，依法转为适用普通程序，由代理审判员郑东升担任审判长与人民陪审员刘国文、人民陪审员张朝中组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告林东苹及其代理人王欣到庭参加诉讼。被告李峰宁、罗展经本院合法传换未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林东苹诉称，2013年5月3日被告李峰宁急需用钱向原告林东苹借款210000元，借期半年，2013年11月2日到期，同时约定月息5%。借款到期后，被告未按约定归还本息，经原告多次催收，被告态度蛮横，拒不还款。现原告诉求判定被告李峰宁、罗展立即偿还借款210000元及利息173250元（暂计至起诉之日止，之后的利息按年息24%计算至付清之日止），本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。被告李峰宁、罗展未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见及证据。经审理查明，二被告系夫妻关系。因被告李峰宁急需用钱，2013年5月3日被告李峰宁向原告林东苹借款200000元，同时承诺就其之前向原告林东苹推销的保健品返10000元辛苦费，并出具借条一张，该借条载明：“现借到林东苹处现金200000元整，大写贰拾万元整，利息为每月10000元，大写壹万元整。借期半年，若到期不能归还则再续期。利息未付。另辛苦费10000元，大写壹万元整”。借条出具后，原告于当日向被告转款交付50000元，次日分两次向被告共计转款交付150000元。借款到期后，原告多次向被告催收，被告至今尚未偿还原告借款本金及利息。上述事实，有原、被告身份信息各一份，借条原件一份，中国工商银行个人业务凭证三张，二被告婚姻登记审查处理表以及原告方的当庭陈述在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告为支持其诉讼主张向本院提交了借条原件一份、婚姻关系证明一份、银行转款凭证三份，该组证据能够证明被告向原告借款200000元的基本事实，其载明为辛苦费的10000元，不应计入借款本金，事实上是原告购买被告产品的返还费，应当认定为是原告的一笔债权，基于它载明在同一张借条上，本案可以一并处理；被告李峰宁、罗展未按约定履行还款义务，应当承担本案纠纷的全部责任，原告以此要求被告偿还借款本金200000元及购买被告产品的返还费10000元，符合法律规定，应当予以支持；就其利息主张，超出法律规定上限的，不受法律保护，本院只在法律规定范围内依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李峰宁、罗展于本判决生效之日起10日内偿还原告林东苹借款本金200000元及利息（利息从2013年5月3日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告李峰宁、罗展于本判决生效之日起5日内给付原告林东苹（辛苦费）10000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7048元，公告费600元，共计7648元由被告李峰宁、罗展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　郑东升人民陪审员　　刘国文人民陪审员　　张朝中二〇一六年四月五日书　记　员　　贺胜楠 关注公众号“”