（2016）浙0182民初00970号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-01

案件名称

蒋水花与卢建姣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋水花,卢建姣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0182民初00970号原告：蒋水花。委托代理人（特别授权）：卢建强。被告：卢建姣。原告蒋水花与被告卢建姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员钱欢适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。庭审中，原告蒋水花及其委托代理人卢建强，被告卢建姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：我和被告卢建姣系母女关系。2013年11月10日，被告向我借款15000元，并向我出具借条一份，约定借款期限为2013年11月10日至2014年11月10日，每月月息按1分计算，一年1800元。借款后，被告未按约还本付息，经我多次催讨无果。故诉至法院，请求判令：1、被告卢建姣返还原告借款本金15000元，并支付利息4050元；2、本案诉讼费由被告承担。被告卢建姣答辩称：我和原告蒋水花系母女关系。我确实于2013年向原告借款15000元，也确实出具过借条，但该15000元借款我已于2014年归还给原告，且在我还清借款后原告就将借条归还给我了，后来该份借条被偷了。此外，当时由我出具的借条并非是原告今天提供的这份借条。案涉借条上的签字并非由我本人所签。原告为证明其主张，向本院提交了借条一份，用于证明被告卢建姣于2013年11月10日向原告蒋水花借款15000元，并就借款期限、利息等进行约定的事实。被告卢建姣未向本院提供证据。原告提交的证据，被告质证后对证据的三性均有异议，认为该份借条上的签字并非其本人所签。经本院释明后，被告放弃申请鉴定。本院审查后认为，该份借条系原件，被告虽对其签名的真实性提出异议，但未提供证据予以证明，故对借条的证明力予以确认。根据原、被告的诉辩意见及原告提供的有效证据，本院认定事实如下：原告蒋水花和被告卢建姣系母女关系。2013年11月10日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为15000元，该资金用于圣室经络推拿养生馆周转，借款期限为2013年11月10日至2014年11月10日，每月月息按1分计算，一年为1800元。借款期限届满后，被告未按约还本付息，遂酿成纠纷。本院认为，原、被告所签订的民间借款合同（借条）系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。被告卢建姣在收到借款后应当按约归还借款并支付利息。现被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告虽辩称案涉借条上的签名并非由其本人所签，且案涉借款已还清，但未能提供证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见不予采信。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告卢建姣于本判决生效后十日内返还原告蒋水花借款本金15000元，并支付利息4050元。当事人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费276元，减半收取138元，由被告卢建姣负担。当事人于本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员　钱　欢二〇一六年四月五日书　记　员　汪立家 微信公众号“”