（2015）高法民初字第3176号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-29

案件名称

张刚与赵月军、郑立刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张刚,赵月军,郑立刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第3176号原告张刚，居民。委托代理人禚运勇，高密天衡法律服务所法律工作者。被告赵月军，居民。被告郑立刚，居民。原告张刚与被告赵月军、郑立刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人禚运勇到庭参加诉讼；被告赵月军、郑立刚经本院依法传唤后未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月5日，二被告因资金困难向原告借款40000元，并出具借条一份。原告多次向被告索要欠款未果，故具状起诉，请求法院判令被告偿还原告借款40000元及利息，诉讼费由被告承担。被告赵月军、郑立刚均未提出答辩意见。经审理查明，原告与二被告系朋友关系，2014年12月5日，被告赵月军、郑立刚共同向原告借款4万元，并为原告出具借条1份，内容为：“借张刚现金肆万元正￥40000.00元借款人赵月军借款人郑立刚2014年12月5号”。原告称，借款当日，原告将现金交付给了被告。借款后，二被告未偿付，原告于2015年8月17日诉至本院，要求二被告偿付借款本金40000元及利息。原告表示，借款时口头约定月利率为1%，对自己的主张，原告未提供证据证明。借款后，被告一直未偿还借款。以上事实，有原告陈述及原告提供的借条、身份证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告赵月军、郑立刚共同从原告处借款，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告将借款交付被告后，在未约定还款期限的情况下，原告有权要求被告随时偿还借款。原告对约定利息的主张无证据证明，本院不予支持，对于原告主张的利息，应自原告起诉之日，即自2015年8月17日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵月军、郑立刚共同偿还原告张刚借款本金4万元及利息（利息自2015年8月17日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　赵桂玲人民陪审员　　范金海人民陪审员　　张世举二〇一六年四月五日书　记　员　　张　瑜 来源：