（2016）浙0302刑初461号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-27

案件名称

陈某甲犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初461号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人陈某甲，经商。因本案于2015年11月10日被取保候审，2016年2月19日继续被取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）451号起诉书指控被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同年3月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年9月5日15时许，被告人陈某甲在本区维和花苑A幢楼下“开锁配锁”店门口，因被害人林某到“开锁配锁”店时，将驾驶的牌号为浙C×××××的白色现代索纳塔轿车停在店门口的道路中间而阻挡了其车辆前行，其鸣喇叭没有得到林某理会，遂驾驶自己车牌号为浙C×××××的黑色吉普越野车冲撞白色索纳塔轿车。林某发现自己车辆被撞后出店查看，并通过言语、手势让被告人陈某甲再撞，被告人陈某甲随后又多次冲撞白色索纳塔轿车，致该车后备箱及后车窗等多处损毁。经鉴定，车牌号为浙C×××××的白色现代索纳塔轿车损失共计人民币5662元。案发后，被告人陈某甲于2015年11月10日经电话通知主动到公安机关投案，后于同年12月12日与林某达成和解协议，赔偿其全部经济损失共计人民币1万元，并获得林某的谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲在公安机关的供述、被害人林某的陈述、证人谢某、陈某乙的证言、现场照片、说明、调解协议书、刑事谅解书、收条、不追究刑事责任报告书、情况说明、价格认定结论书、监控录像、归案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲故意毁坏公私财物，造成他人财物损失，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某甲犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；且被害人经济损失已得到赔偿，可酌情从轻处罚。结合被告人陈某甲具有悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉人提出判处被告���陈某甲拘役三个月至六个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　柳文思二〇一六年四月五日书记员　　陈炜杰附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：