（2016）黔2632民初198号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-30

案件名称

杨胜辉诉谢德周建设工程施工合同纠纷案一审民事裁定书

法院

榕江县人民法院

所属地区

榕江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨胜辉,谢德周

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十三条，第一百一十九条，第一百五十四条

全文

贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2632民初198号原告杨胜辉。被告谢德周。原告杨胜辉诉被告谢德周建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨胜辉诉称，被告谢德周在2014年6月22日与镇远县报京乡灾后重建项目部承包3号道路和一座桥（工程）然后转给原告杨胜辉，并签订《桥梁施工合同》，双方协议只要原告杨胜辉按合同的规定全面、按时保质完成施工任务，被告谢德周就按合同规定向原告杨胜辉支付包干施工费用（合同签订700000元加合同超图纸外的部分含增加金额21900元。有工地监理签字变更材料，材料现在放在州公司材料室。工程结账款合计721900元）。关于经费支付办法合同中规定：（1）经费先由乙方（杨胜辉）垫付进行工程施工，在施工中甲方（谢��周）按乙方（杨胜辉）当月完成的工程量款的75%支付给乙方（杨胜辉）作为工程施工用款。（2）工程施工结束后一个月内进行工程验收。预留5%工程款作为质量保证金。保质期一年桥无质量问题甲方（谢德周）就付给乙方（杨胜辉）清楚保证金，待工程交付使用后一个月内要付清尾款（工程施工于2014年9月30日竣工）被告只付233000元到工地。现如今工程保质期已过，（桥）工程已验收合格且无质量问题，被告违反合同拖欠民工工资，原告从2014年9月30日至2016年2月6日一直紧跟被告到州公司查，账上公司已经付给被告材料费161234元，付现金568000元，合计729234元，但被告只拿付给原告材料及现金共计594234元。截止到2016年2月7日，被告谢德周一直拖欠原告劳务费、农民工壹拾贰万柒仟陆佰陆拾陆元。现原告要求被告立马付清原告工程余款127666元。本院认为，原告与被告谢德周于2014年6月22日签订《桥梁施工包干协议书》，协议约定，施工的工程为贵州省镇远县报京乡灾后重建项目3号道路桥梁，双方签订合同的地点为镇远县报京乡灾后重建项目部，合同施工的地点为镇远县报京乡。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同等纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。结合本案，原、被告双方因承包建设所属镇远县辖区内桥梁的工程引起纠纷，本案的管辖法院应为贵州省镇远县人民法院，我院没有管辖权，本案不应由本院受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条��（一）项、第一百一十九第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回原告杨胜辉的起诉。案件受理费2853.00元在本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员　　杨通智二〇一六年四月五日书记员　　赵治芳 来源：百度“”