（2015）穗海法生民初字第1104号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-22

案件名称

黄剑科与杨秀娟、黄旭鹏、陈玉兰、曾庆勇房屋买卖合同纠纷2015生民初1104一审民事裁定书

法院

广州市海珠区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄Ａ,黄Ｂ,杨某某,陈某某,曾某某

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国仲裁法》：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗海法生民初字第1104号原告黄A，住所地广州市海珠区。原告黄B，住所地广州市海珠区。原告杨某某，住所地广州市海珠区。三原告的共同委托代理人：孙军，广东广信君达律师事务所律师。第一被告陈某某，住所地广州市海珠区。第二被告曾某某，住所地重庆市合川区。本院受理原告黄A、杨某某、黄B诉第一被告陈某某、第二被告曾某某房屋买卖合同纠纷一案，第一被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为其与原告方签订的《合同书》中约定产生纠纷时由广州仲裁委员会仲裁，该仲裁条款合法有效，故本案应移送广州仲裁委员会仲裁。经审查，本院认为，原告方提供的2006年5月30日由其与第一被告签订的《合同书》第四条约定“甲、乙双方因本协议签订、履行产生争议时，双方协商同意交由广州仲裁委员会仲裁予以解决”，因此，原告与第一被告就解决争议的方式已达成仲裁协议，明确交由广州仲裁委员会仲裁，该仲裁条款有效。由于原告与第一被告选定了仲裁机构，故本院对本案没有管辖权，原告应向仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案受理费5769元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　区伟斌人民陪审员　　李绯虹人民陪审员　　黄碧霞二〇一六年四月五日书　记　员　　邱时迁 微信公众号“”