（2016）苏0508民初2261号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-27

案件名称

中银消费金融有限公司与徐新明、戴月娥管辖裁定书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中银消费金融有限公司,徐新明,戴月娥

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第三十六条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初2261号原告中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告徐新明。被告戴月娥。原告中银消费金融有限公司与被告徐新明、戴月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员茹艳爽独任审查，现已审查终结。原告中银消费金融有限公司诉称，原告与被告徐新明签订《信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定由原告向被告徐新明发放贷款16万元用于装修。双方对借款的利率、还款方式等进行了约定。因房屋系被告徐新明、戴月娥夫妻共同财产，本案贷款用于双方共同财产的装修，应当属于夫妻共同债务，故被告戴月娥应当对被告徐新明的债务承担连带赔偿责任。现被告徐新明未能按期归还贷款构成违约，原告催讨未果，起诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告徐新明签订的中银消费金融有限公司的《信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告徐新明归还原告借款本金131033.77元，并支付自2015年6月20日起按年利率18.6%计算利息至付清之日止，暂计算至2016年3月8日为13299.31元；3、被告徐新明支付滞纳金自2015年7月30日起按照每日70元至付清日止，暂计算至2016年3月8日为15610元；4、被告徐新明承担律师费3198元；5、被告戴月娥对上述诉请的被告徐新明债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由两被告共同负担。本院经审查查明，原告与被告徐新明签订《信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同中第十三条约定：本合约适用中华人民共和国有关法律，双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成的，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。另，该合同中明确表明合同签订地址为苏州市吴江区×××中国银行吴江分行。该地址属于苏州市吴江区人民法院管辖范围。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告双方自愿选择合同签订地苏州市吴江区×××中国银行吴江分行所在地的人民法院作为诉讼管辖法院，且苏州市吴江区×××中国银行吴江分行属苏州市吴江区管辖范围，故本院依法应移送合同签订地苏州市吴江区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条的规定之规定，裁定如下：本案移送苏州市吴江区人民法院审理。代理审判员　　茹艳爽二〇一六年四月五日书　记　员　　陈　雯 关注微信公众号“”