（2016）浙0784民初1476号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-04

案件名称

应向阳与朱安仁、黄园园民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应向阳,朱安仁,黄园园

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初1476号原告：应向阳。委托代理人：黄鸳鸯，浙江雷欧律师事务所律师。被告：朱安仁。被告：黄园园。原告应向阳为与被告朱安仁、黄园园民间借贷纠纷一案，于2016年2月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林享享独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。应向阳的委托代理人黄鸳鸯到庭参加诉讼，朱安仁、黄园园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。应向阳起诉称：朱安仁、黄园园系夫妻关系，应向阳与朱安仁、黄园园系朋友关系。2012年10月7日、2013年11月1日，朱安仁、黄园园分别向应向阳借款100000元、155000元，并出具借据两份，约定月利率2%。后两人仅支付了部分利息，于2014年归还本金50000元，对剩余欠款至今未有支付。故请求依法判令：朱安仁、黄园园归还应向阳借款205000元并支付利息及逾期利息损失（利息从2013年11月1日起按月利率2%计算至款清之日止，暂算至起诉之日止的利息及逾期利息损失为100000元）。朱安仁、黄园园未作答辩，也未向本院提交书面意见。应向阳为证明自己的主张向本院举证如下：1、人口基本信息查询单机打件两份，证明朱安仁、黄园园的身份情况。2、朱安仁、黄园园于2012年10月7日出具的借条原件一份及浙江省农村信用社汇款凭证一份，证明朱安仁、黄园园向应向阳借款100000元，约定借款利息按月利率2%计算，款项已按约汇入朱安仁账户的事实。3、朱安仁、黄园园于2013年11月1日出具的借据原件一份，证明朱安仁、黄园园向应向阳借款155000元，约定利息按月利率2%计算，款项以现金交付，借款于2014年3月1日前归还的事实。4、结婚登记审查处理表一份，证明朱安仁与黄园园于2009年2月11日登记结婚的事实。朱安仁、黄园园未到庭质证。本院的认证意见：朱安仁、黄园园未到庭质证，视为放弃质证权利。应向阳提供的证据均系书证，符合证据的形式要件，且证据内容能与其陈述相印证，本院对应向阳提供的上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：朱安仁、黄园园分别于2012年10月7日、2013年11月1日向应向阳借款100000元、155000元，均约定月利率2%计算利息，并约定第二笔借款155000元于2014年3月1日前归还。后朱安仁、黄园园支付了2013年11月1日之前的利息，并于2014年归还本金50000元，对剩余款项至今未有支付。本院认为，朱安仁、黄园园向应向阳借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。朱安仁、黄园园尚欠应向阳借款本金205000元的事实清楚、证据充分，朱安仁、黄园园理应承担归还借款并支付利息的民事责任。综上，应向阳的诉讼请求合理部分，本院予以支持。朱安仁、黄园园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱安仁、黄园园归还原告应向阳借款205000元并支付利息（利息从2013年11月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告朱安仁、黄园园未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2938元（已减半收取），由被告朱安仁、黄园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　林享享二〇一六年四月五日代书　记员　　吕华杰 来源：