（2015）沪高民一（民）申字第1715号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-19

案件名称

高秀香与杨桂明房屋买卖合同纠纷申诉民事裁定书

法院

上海市高级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

高秀香,杨桂明

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一（民）申字第1715号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高秀香，女，1938年11月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人：英洁，上海康明律师事务所律师。委托代理人：孙菁，上海康明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨桂明，男，1963年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人高秀香因与被申请人杨桂明房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院作出的（2015）沪一中民二（民）终字第1240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高秀香申请再审称：（一）二审法院认定事实错误。系争房屋原本就是高秀香夫妇所有，被杨桂明登记在其名下，其于2004年5月21日的离婚协议也表明杨桂明已放弃该房屋权利。（二）二审法院适用法律错误。二审法院认为高秀香是暂时持有系争房屋，既没有事实基础也缺乏逻辑关系。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项之规定申请再审。本院认为：系争房屋作为公房买受时产权登记在杨桂明名下，是家庭一致意思表示。该房屋于2004年3月从杨桂明名下转移至高秀香名下，与杨桂明的离婚事实有关，原审法院基于上述事实确认该转移行为实为借名登记关系，并无不当，本院予以认同。综上，高秀香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高秀香的再审申请。审判长　张　洁审判员　马　红审判员　赵　超二〇一六年四月五日书记员　徐伯亨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条??人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…… 更多数据：