（2016）粤0981民初984号
裁判日期: 2016-04-30
公开日期: 2017-02-16
案件名称
高州市农村信用合作联社高城信用社与程某、李某金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
高州市人民法院
所属地区
高州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高州市农村信用合作联社高城信用社,程某,李某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初984号原告：高州市农村信用合作联社高城信用社。负责人：吴立平，主任。委托代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。委托代理人：黄俊超，高州市农村信用合作联社高城信用社信贷员。被告：程某，男，1958年4月1日出生，汉族，高州市人，住高州市。被告：李某，女，1960年4月28日出生，汉族，住高州市。原告高州市农村信用合作联社高城信用社诉被告程某、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄俊超到庭参加诉讼，被告程某、李某经本院合法��唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告程某分别于1990年11月9日向原告借款50000元，月利率13.26‰，到期日为1990年11月29日；1990年11月26日借款50000元，月利率12.6‰，到期日为1990年12月5日；1996年1月1日借款60000元，月利率16.08‰，到期日为1996年6月30日；1996年11月28日借款50000元，月利率11.76‰，到期日为1996年12月31日；1996年11月28日借款73000元，月利率8.976‰，到期日为1998年2月28日。被告李某于2005年12月28日向原告借款15000元，月利率7.2‰，到期日为2008年12月28日，只偿还了本金3000元，尚欠12000元。被告借款后一直没有按合同约定还款付息，至2015年7月7日止，尚欠原告本金295000元及利息536992.31元。被告程某与李某是夫妻关系，该债务是夫妻共同债务。后经原告多次追讨未果，所以原告特向人民法院提起诉讼，请求法院判决���一、两被告共同偿还贷款本金295000元及利息536992.31元（计至2015年7月7日，2015年7月8日起的利息按合同约定计至贷款还清时止）给原告。二、本案诉讼费用由被告承担。被告程某、李某在答辩期限内不作答辩。经审理查明，被告程某分别于1990年11月9日向原告借款50000元，月利率13.26‰，到期日为1990年11月29日；1990年11月26日借款50000元，月利率12.6‰，到期日为1990年12月5日；1996年1月1日借款60000元，月利率16.08‰，到期日为1996年6月30日；1996年11月28日借款50000元，月利率11.76‰，到期日为1996年12月31日；1996年11月28日借款73000元，月利率8.976‰，到期日为1998年2月28日。被告李某于2005年12月28日向原告借款15000元，月利率7.2‰，到期日为2008年12月28日，只偿还了本金3000元，尚欠12000元。被告借款后一直没有按合同约定还款付息，至2015年7月7日止，被告程某尚欠原告本金283000元及利息532282.2元；被告李某尚欠原告本金12000元及利息4170.11元。原告多次催收未果，就起诉至法院。被告程某与李某是夫妻关系，程某及李某的贷款行为是发生在夫妻关系的存续期间。本院认为：被告程某尚欠原告借款本金283000元、被告李某尚欠原告本金12000元，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”所以，原告主张被告程某返还借款本金283000元及利息532282.2元（计至计至2015年7月7日，2015年7月8��起的利息按合同约定利率计至贷款还清时止）；主张被告李某返还借款本金12000元及利息4170.11元元（计至2015年7月7日，2015年7月8日起的利息按合同约定利率计至贷款还清时止），应予支持。被告程某与李某是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告未能提供证据证实两被告之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形”。所以，原告主张被告程某、李某共同偿还借款本金295000元及利息536992.31元，符合法律规定，应予支持。被告程某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告程某、李某在本判决生效后十日内偿还贷款本金295000元给原告高州市农村信用合作联社高城信用社。二、被告程某、李某在本判决生效后十日内支付利息536992.31元（计至2015年7月7日，2015年7月8日起的利息按合同约定利率计至贷款还清时止）给原告高州市农村信用合作联社高城信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12120元，由被告程某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 李卫华审 判 员 陈钧龙人民陪审员 杨 柳二〇一六年四月三十日书 记 员 钟一平 来源：