（2016）鲁1702民初151号

裁判日期: 2016-04-30

公开日期: 2016-09-29

案件名称

吴春秀与赵建伟、刘二平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴春秀,赵建伟,刘二平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1702民初151号原告：吴春秀，居民。被告：赵建伟，居民。被告：刘二平，居民。原告吴春秀与被告赵建伟、刘二平民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。原告吴春秀到庭参加诉讼，被告赵建伟、刘二平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春秀诉称：2015年2月13日，被告赵建伟、刘二平（二人系夫妻关系）向原告借款3万元，借款期限自2015年2月13日起至2015年7月13日止，月利率为1.98%，被告朱所友、郑学起为该借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。特诉至贵院，请求判令被告赵建伟、刘二平向原告偿还借款3万元及利息（以3万元为基数，自2016年2月13日起，按约定的月利率1.98%计算），放弃被告支付逾期利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；本案诉讼费用由被告承担。被告赵建伟、刘二平未答辩。原告为支持其诉讼主张，向法院提交下列证据：证据1、被告赵建伟、刘二平的身份证、结婚证复印件，证明被告的身份信息。证据2、2015年2月13日借款合同一份，借款人为被告赵建伟、刘二平，担保人郑学起在借款合同上签字，朱所友口头做了担保。2015年2月13日赵建伟、刘二平出具的借据一份，证明被告赵建伟、刘二平向原告借款3万元，郑学起为该笔借款提供担保的事实。双方约定月利率为1.98%，借款期限自2015年2月13日至2015年7月13日。如被告逾期还款，除向原告支付借款本金及约定利息外，还应向原告支付违约金。被告赵建伟、刘二平未到庭参加诉讼，未对前述证据发表质证意见。根据前述证据，本院确认以下法律事实：2015年2月13日，被告赵建伟、刘二平与原告签订借款合同一份，约定二人向原告借款3万元，期限为2015年2月13日到2015年7月13日，月利率为1.98%，该借款合同还约定了逾期还款的罚息、贷款人与还款人的权利义务、保证人的责任等内容。郑学起作为担保人在该借款合同上签名。原告于当日将以上借款3万元交付被告赵建伟、刘二平，二人给原告出具借据一份。借款到期后，被告未偿还原告借款本金及利息，原告以赵建伟、刘二平、郑学起、朱所友为被告诉至法院。原告主张朱所友为以上借款提供口头担保，未向法院提交相关证据。案件审理过程中，原告撤回对郑学起、朱所友的起诉，不再要求郑学起、朱所友承担连带清偿责任,并在庭审中明确表示放弃被告支付逾期利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；诉讼费用由被告承担。综上，本院认为，本案争议焦点问题是：原被告是否存在债权债务关系;若存在债权债务关系，被告应如何承担偿还责任及债权债务数额。原告与被告赵建伟、刘二平签订借款合同，二被告又给原告出具了借据，可以认定原、被告之间就借条上的款项3万元形成债权债务关系。原告要求被告赵建伟、刘二平偿还借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2016年2月13日起，按约定的月利率1.98%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵建伟、刘二平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建伟、刘二平共同偿还原告吴春秀借款3万元及利息（以3万元为基数，自2016年2月13日起，按月利率1.98%计算到生效判决书规定的履行期间的最后一日止)。被告赵建伟、刘二平互负连带清偿责任。限判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赵建伟、刘二平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　祁　新审　判　员　　袁宝进人民陪审员　　肖　普二〇一六年四月三十日书　记　员　　何美龙 来自