（2016）晋1002民初635号

裁判日期: 2016-04-03

公开日期: 2016-06-22

案件名称

秦XX与范XX离婚纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦ＸＸ,范ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初635号原告秦XX，女，1987年10月3日，汉族。委托代理人王郭虎，山西金贝律师事务所律师。被告范XX，男，1979年3月18日出生，汉族。委托代理人景蝴蝶，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。原告秦XX与被告范XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦XX及其委托代理人王郭虎，被告范XX及其委托代理人景蝴蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦XX诉称，2013年4月15日原、被告举行结婚仪式，同年7月12日补办结婚登记，均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后共同生活期间经常因为家务琐事争吵，矛盾激化。2015年4月29日二人再次争吵后，被告离家出走至今，夫妻关系名存实亡。为此请求解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产。被告范XX辩称，原告所述不符合事实，不同意与原告离婚。结婚时被告给付原告彩礼5万元，离婚时请求原告全部返还。经审理查明，原、被告于2012年12月经人介绍相识。2013年4月15日举行了结婚仪式同居生活，双方均系再婚，且婚前双方都带有一个孩子。2013年7月12日补办了结婚登记。婚后共同租住在临汾开发区滨河办事处上樊社区。日常生活中双方因家务琐事时有争吵。特别是原告怀孕后，被告要求不要将孩子生下来，为此双方产生争执。2015年4月29日原、被告因为给他人上礼的事情，被告向原告要礼钱，原告以被告几个月都没有将工资收入交给原告，以没钱为由，拒绝被告的请求，发生了争吵。被告就此离开了双方的租住地，与原告异地生活至今。期间被告曾回去过两次，一次没有见到原告，一次见到了原告双方没有消除隔阂，原告住在卧室，被告住在客厅。次日被告即离开。庭审中做原告和好工作，原告执意要求离婚。另查明，被告婚前给付原告彩礼5万元，被告要求原告返还，原告不同意返还。被告未能针对请求提供返还的证据。本院认为，原、被告自相识到举行结婚仪式只有不到半年时间，婚前了解不够深入，缺乏婚姻基础。婚后共同生活期间又因琐事时有争执，共同生活两年时间即开始分居生活。婚后没有建立起应有的夫妻感情。现在双方已无法共同生活在一起，做原告和好工作无望，视为夫妻感情却已破裂。原、被告婚后无子女。原告主张的共同财产存款5万元，缺乏证据支持，不能成立。被告请求返还全部彩礼缺乏证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定判决如下：一、依法准予原告秦XX与被告范XX离婚；二、驳回原告要求分割共同财产的请求；三、驳回被告范XX要求返还彩礼的请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　江红斌人民陪审员　　姚燕春人民陪审员　　李双寿二〇一六年四月三日书　记　员　　徐朝霞 来自：