（2015）定民初字第1568号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-12-16
案件名称
魏淑爱与周斌、罗宁等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
定陶县人民法院
所属地区
定陶县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏淑爱,周斌,罗宁,信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,刘胜红,杨德军,天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十六条，第二十二条，第三十五条，第四十八条
全文
山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第1568号原告：魏淑爱，女，1961年1月5日出生，汉族，农民，住定陶县。委托代理人孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者。特别授权。被告：周斌，男，1988年10月25日出生，汉族，农民，住定陶县。委托代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师，特别授权。被告：罗宁，男，1996年12月5日出生，汉族，市民，住定陶县。被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河路闫庄社区居委会。负责人：张林，总经理。委托代理人：刘一秀，该公司员工。特别授权。被告：刘胜红，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住成武县。被告：杨德军，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住成武县。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民南路18号经典国际大厦4层。负责人：许忠诚，总经理。委托代理人：杨杰、王甫涛，公司员工，特别授权。原告魏淑爱诉被告周斌、罗宁、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称信达保险）、刘胜红、杨德军、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏淑爱的委托代理人孔令明、被告周斌的委托代理人秦亚东、被告罗宁、被告信达保险的委托代理人刘一秀、被告刘胜红、被告杨德军、被告天安保险的委托代理人杨杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏淑爱诉称，2015年7月29日4时许，被告周斌驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿定张路自西向东行驶至马集镇刘庄寨村东处，与前方同向刘应云驾驶三轮摩托车（载魏淑爱、何启君、刘应余）尾随相撞，三轮摩托车失控与对向刘胜红驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成我受伤住院治疗。该事故经定陶县交警大队道路交通事故认定书认定，被告周斌承担事故的主要责任，被告刘胜红承担事故的次要责任，其他人无事故责任。涉案鲁Ｒ×××××号车、鲁Ｒ×××××号车分别在被告信达保险、天安保险投保交强险及商业三者险，请法院依法判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计款38022.58元。被告周斌口头辩称，我驾驶高同乐借罗宁的鲁Ｒ×××××号车发生交通事故属实，该车辆在被告信达保险投保交强险及不计免赔商业三者险30万元，事发后我为原告刘应余垫付款3000元。我愿在责任范围内赔偿原告各项损失。被告罗宁口头辩称，我是鲁Ｒ×××××号车车主，高同乐借用我的车辆，但我不清楚被告周斌为什么驾驶。该车辆在被告信达保险投保交强险及不计免赔商业三者险30万元。被告信达保险口头辩称，发生交通事故属实，涉案车辆投保情况属实，在核实双证、保单真实有效且不存在免责的情况下，我公司同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿，被告周斌事故后驾车逃逸，根据保险条款约定，我公司不承担商业三者险的赔偿责任，亦不承担诉讼费、鉴定费。被告刘胜红口头辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定书责任划分有异议，实际上我开的是近光灯，我驾驶的车辆实际车主是杨德军，我是杨德军雇佣的司机。被告杨德军口头辩称，交通事故属实，当时我不在现场，对交通事故责任认定书责任划分不清楚，我是涉案车辆的实际车主，被告刘胜红是我雇佣的司机，该车辆在被告天安保险投有保险，事故责任应由被告保险公司承担。被告天安保险口头辩称，本次事故属实，涉案车辆投保情况属实，我公司认为被告刘胜红驾驶车辆无责任，被告周斌驾驶车辆逃逸应承担事故的全部责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年7月29日4时许，被告周斌驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿定张路自西向东行驶至马集镇刘庄寨村东处，与前方同向刘应云驾驶无号牌三轮摩托车（载魏淑爱、何启君、刘应余）尾随相撞，三轮摩托车失控与对向被告刘胜红驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成刘应云当场死亡，魏淑爱、何启君、刘应余不同程度受伤，车辆不同程度损坏。肇事后，被告周斌驾车逃逸。该事故经定陶县交警大队现场勘查、调查、分析，认为道路交通事故形成的原因系被告周斌驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，被告刘胜红驾驶机动车夜间会车未使用近光灯造成。确定被告周斌承担事故的主要责任，被告刘胜红承担次要责任，刘应云、魏淑爱、何启君、刘应余无事故责任。鲁Ｒ×××××号车实际车主系被告罗宁，罗宁将该车辆出借给高同乐，被告周斌驾驶该车辆发生本案交通事故。该车辆在被告信达保险投保交强险及不计免赔商业三者险30万元，该车辆行驶证、被告周斌驾驶证均齐全。鲁Ｒ×××××号车实际车主系被告杨德军，被告刘胜红系杨德军雇佣的驾驶员，该车辆在被告天安保险投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，该车辆行驶证、运输证、被告刘胜红驾驶证、从业资格证齐全。原告魏淑爱于事故当日入住定陶县人民医院，住院45天，护理级别为一级护理，支出医疗费20808.85元，被告周斌为原告垫付3000元。原告在住院期间由其子刘保国、刘宝才护理，刘保国系个体工商户，在济南经营电动车维修，原告提交定陶县马集镇刘庄寨村村民委员会证明、北京塞上巨龙运输有限公司证明各一份，用以证明原告之子刘保国、刘宝才系护理人员，刘宝才月工资3500元，以此主张按服务业计算刘保国的误工费，按农林牧渔业标准计算刘宝才的误工费，被告认为不能证明护理人员在护理期间的收入减少，缺少相应的纳税证明，同意按农村标准赔偿。原告提交发票一宗，主张交通费170元，被告提出异议。2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元，农林牧渔业42788元，居民服务和其他服务业50561元。以上事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药清单、费用单据、个体工商户营业执照、居住证、保险单、驾驶证、行驶证、资格证、运输证等证据记录在卷，予以佐证。本院认为，本案交通事故属实，该事故经定陶县交警大队现场勘查、调查、分析，出具的道路交通事故认定书，确定被告周斌承担事故的主要责任，被告刘胜红承担次要责任，被告刘胜红、天安保险虽对该认定书提出异议，但未提交相关证据推翻该事故认定书，本院对该认定书的效力予以确认。因本案事故属机动车之间相撞造成，被告周斌与被告刘胜红之间的事故责任比例应确定为7:3为宜。因鲁Ｒ×××××号车在被告信达保险投保交强险及商业三者险，鲁Ｒ×××××号车在被告天安保险投保交强险及商业三者险，故原告的损失应首先由被告信达保险、天安保险在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，因被告周斌驾车逃逸属保险公司商业三者险拒赔范围，应由被告周斌按责任比例承担赔偿责任，被告信达保险不承担商业三者险的赔偿责任。被告天安保险在商业三者险限额内按被告刘胜红应承担的事故责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，再由雇主杨德军赔偿，被告刘胜红不承担赔偿责任。被告罗宁系肇事车辆的实际车主，作为车辆的出借方，对本案事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告魏淑爱的损失范围及数额确定如下：1、医疗费20808.85元；2、住院伙食补助费3600元（45天×80元/天）；3、误工费应按农村居民标准计算，即1464.90元（11882元/年÷365天×45天）；4、原告主张的护理人员刘保国、刘宝才的误工费，因护理级别为一级护理，被告未对护理人数提出异议，故对原告主张2人护理费予以支持，刘保国系从事电动车维修的个体工商户，其误工费应按服务业收入标准计算，刘宝才仅提供收入证明，无其他证据佐证其实际减少的收入，本院对被告要求按农民标准计算的主张予以采纳，即原告护理费7698.15元【（50561元/年÷365天+11882元/年÷365天）×45天】；5、交通费根据原告提交的单据，认定50元，以上各项损失合计款33621.90元。因该交通事故造成原告魏淑爱和另案刘应余、何启君受伤，被告保险公司应结合其他人的损失数额所占交强险的比例进行赔偿，首先由被告信达保险、天安保险在交强险限额内各赔偿原告魏淑爱医疗费、住院伙食补助费1744.01元{(20808.85+3600)元÷[(20808.85+3600)元+何启君的医疗费、住院伙食补助费43302.43元+刘应余的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费72247.17元]×10000元},各赔偿原告魏淑爱误工费、护理费、交通费4606.53元【（1464.90+7698.15+50）元÷2】；不足部分的医疗费、住院伙食补助费20920.83元【（20808.85+3600）元-1744.01元×2】,由被告周斌赔偿70%，即14644.58元（20920.83元×70%），扣减其已垫付的3000元，被告周斌仍应赔偿原告11644.58元；由被告天安保险在商业三者险限额内赔偿30%，即6276.25元（20920.83元×30%）。因被告天安保险已按责任比例足额赔偿，被告杨德军不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏淑爱医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计款6350.54元；二、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告魏淑爱医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计款12626.79元；三、被告周斌赔偿原告何启君医疗费、住院伙食补助费11644.58元；四、被告刘胜红不应承担赔偿责任；五、被告罗宁不应承担赔偿责任；六、被告杨德军不再承担赔偿责任。上述判决内容，于判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告负担87元，被告周斌负担463元，被告杨德军负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 陈鸿云审 判 员 徐 逍人民陪审员 董连魁二〇一六年四月二十九日书 记 员 郭 林 来自