（2016）晋1002民初914号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-07-05

案件名称

郭某某诉行某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,行某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初914号原告郭某某，女，1971年某月某日生，汉族，住临汾市尧都区某镇某村。委托代理人李艳阳，女，山西鄂城律师事务所律师。被告行某某，男，1969年某月某日生，汉族，住临汾市尧都区某村。原告郭某某与被告行某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理李艳阳，被告行某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1991年农历某月某日结婚，1993年生育儿子行某某，1996年生育女儿行某某，现均已结婚。婚后原、被告感情一直不好，被告脾气暴躁经常殴打原告，为了两个孩子，原告保持了沉默。随着孩子的长大，为了孩子结婚购置新房，原告四处求借，被告有工作却不好好工作。2014年农历3月，双方再次发生争吵后，原告外出打工，被告对原告漠不关心，不闻不问，现双方分居已经两年，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，周家庄房屋一套归儿子所有，并分割夫妻共同债务5万元。原告提交的证据：1、原告身份证，证明原告身份。2、当庭提交短信记录，证明原、被告之间的婚姻状况。被告辩称，原告所述不实，被告没有经常殴打原告，平时挣的钱都给了原告，给原告发短信不回，打电话不接，一时生气就给原告发了一些不好的短信，但夫妻感情并未破裂，为了家庭和孩子，不同意离婚。被告没有提交证据。经审理查明，原、被告于1991年农历某月某日结婚，未办理结婚登记，1993年生育一男孩，1996年生育一女孩，现均已成年并结婚。庭审中，原告主张离婚的主要理由是双方没有共同语言，被告经常打骂原告，甚至拿刀威胁原告，发短信侮辱原告，原告已经没有办法再与被告一起生活，双方分居已经超过两年，夫妻感情已经破裂。对此主张，原告仅当庭提交了双方的短信记录。被告主张，并未经常打骂原告，分居两年是因为原告外出打工，被告给原告发短信，原告不回，打电话也不接，无法联系上原告。也是为了让原告回家，才给原告发了一些原告提交的短信内容，夫妻感情并未破裂，为了家庭和孩子，不同意离婚。经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见。以上为本案事实。本院认为，原、被告1991年结婚，已共同生活二十多年，婚生子女也均以成年并结婚，原告对于离婚的主张，仅当庭提交了双方的短信记录，双方虽分居两年，但并非被告本意，是因为原告外出打工，被告无法联系原告。因此，原告要求离婚的主张，因其证据不足，本院依法不予支持。依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告郭某某与被告行某某离婚。案件受理费300元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审　判　长　　张永彪人民陪审员　　李凯凯人民陪审员　　郭亚荣二〇一六年四月二十九日书　记　员　　段淑芸 来源：百度“”