（2016）皖0124民初681号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-12-14

案件名称

叶某与秦某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,秦某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初681号原告：叶某，居民。被告：秦某甲，下岗职工。原告叶某与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由审判员汪岳汉适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告叶某、被告秦某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某诉称：婚后秦某甲脾气暴躁，经常对叶某施以家庭暴力，特别是喝酒以后，更是耍酒疯。2010年以后秦某甲对叶某的家庭暴力更是家常便饭，叶某为了孩子和家庭一直忍受。2016年2月1日双方为琐事争吵，2016年2月3日秦某甲又无故殴打叶某，孩子上去制止，秦某甲连孩子一起殴打，用茶杯和水瓶砸叶某，并从厨房拿刀威胁叶某，经警察出警得以解救。现叶某无法忍受秦某甲的家庭暴力，双方已无和好可能，夫妻感情已经彻底破裂，故请求法院准予离婚。秦某甲辩称：叶某诉称不是事实。秦某甲与叶某婚后夫妻感情很好，双方仅有时因琐事争吵，故不同意离婚。经审理查明：叶某与秦某甲于1991年上半年经人介绍相识后建立恋爱关系。××××年××月××日双方在庐江县庐城镇人民政府登记结婚，并领取结婚证。××××年××月××日生育一女，取名秦某乙。叶某与秦某甲婚后夫妻感情较好，在其共同生活期间，双方有时因琐事争吵。叶某诉称夫妻感情已经彻底破裂，但未提供相关证据证明。证明上述事实的证据有：1、叶某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、叶某提交的结婚证复印件1份，证明双方登记结婚的时间；3、秦某甲提交的身份证1份，证明其身份情况；4、双方的当庭陈述。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。叶某与秦某甲婚后夫妻感情较好，在共同生活期间，双方有时因琐事争吵，其因实属双方缺乏交流和沟通。只要双方互谅互让，互敬互爱，加强信任，珍惜已建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是能够重归于好的。叶某诉称夫妻感情已经彻底破裂，因其举证不能，本院不予采信。本院衡其夫妻感情并未破裂。故叶某诉求与秦某甲离婚，本院不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告叶某要求与被告秦某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　汪岳汉二〇一六年四月二十九日书记员　　丁　钊附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度“”