（2016）粤0106刑初235号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-09-19

案件名称

姜某某盗窃罪2016刑初235一审刑事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姜亚通

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初235号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人姜亚通，户籍住址河南省禹州市。2000年11月14日因犯抢劫罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2007年5月14日刑满释放。2012年10月31日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月12日刑满释放。2013年9月5日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月24日刑满释放。2015年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年9月9日刑满释放。因本案于2015年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人姜亚通犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员岑杰出庭支持公诉。被告人姜亚通到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2015年10月29日13时许，被告人姜亚通在本市天河区沙河大街公交车站内，趁被害人郑某上车不备之机，盗走郑某裤袋内的小米2/16G手机1部（经鉴定，价值人民币415元），得手后被辅警人赃并获。从姜亚通处缴获赃物小米手机1部，已发还被害人郑某。公诉机关认为被告人姜亚通的行为已构成盗窃罪，是累犯，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人姜亚通对公诉机关的指控无异议并表示认罪。经审理查明：2015年10月29日13时许，被告人姜亚通在广州市天河区沙河大街公交车站内，趁被害人郑某上车不注意之机，盗走被害人裤袋内的小米2/16G手机1台（经鉴定，价值人民币415元）。被告人得手后被公安人员当场人赃并获。案发后，上述手机发还被害人。上述事实，有被害人郑某的报案陈述及辨认笔录，证人潘某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、《抓获经过》、《到案经过》、破案报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查工作记录、现场照片、赃物照片、监控录像光盘，广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴[2015]2092号《关于1部小米2/16G手机的价格鉴定结论书》，被告人姜亚通的前科材料、户籍材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姜亚通以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人姜亚通曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，且不思悔改，应当从重处罚。被告人姜亚通归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且本案赃物已缴回并发还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：被告人姜亚通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月29日起至2016年10月28日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　梁晓文人民陪审员　　叶曼玲人民陪审员　　曹　霞二〇一六年四月二十九日书　记　员　　谭珊珊 搜索“”