（2016）甘民申511号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-26

案件名称

陈学良与陈华等3人赡养纠纷案民事裁定书

法院

甘肃省高级人民法院

所属地区

甘肃省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈学良,陈华,马学梅,陈学录

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民申511号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈学良。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈华。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马学梅，系陈学良母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈学录，系陈学良弟弟。再审申请人陈学良因与被申请人陈华、马学梅、陈学录赡养纠纷一案，不服甘肃省临夏回族自治州中级人民法院（以下简称临夏中院）（2015）临民终字第462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈学良再审申请称：原审判决认定事实失实，程序违法，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（七）项、第（十）项之规定，请求撤销原判，依法再审并改判，本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，陈学良应当依法自觉履行赡养父母的义务。经查，一审法院依法适用普通程序审理本案，审判组织组成合法，且不存在依法应当回避的审判人员没有回避的情形，陈学良在案件审理中亦没有对审判人员及书记员申请回避。原审不存在未经传票传唤，缺席判决的情形。陈学良的再审申请理由均缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，陈学良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（七）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈学良的再审申请。审　判　长　李　剑　斌代理审判员　杨　　　军代理审判员　满　春　梅二〇一六年四月二十九日书　记　员　龙鑫（代） 搜索“”