（2015）海民初字第2376号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-11-17

案件名称

周国文与申明祖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海原县人民法院

所属地区

海原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周国文,申明祖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第2376号原告周国文，男，生于1977年3月24日，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。被告申明祖，男，生于1970年9月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告周国文诉被告申明祖民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员杨彦礼担任审判长与人民陪审员李国、张成宏组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告周国文到庭参加了诉讼，被告申明祖经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月1日，被告以资金紧张为由向原告借款26万元，其中16万元承诺于2011年6月底还清，另外10万元承诺于2011年7月10日前还清，被告还承诺如不按时还款，每天承担滞纳金1000元。被告当场向原告出具借条二份，证明人为王廷成，双方还签订了一份还款合同。到期后，被告没有按约偿还借款，经原告多次索要，原、被告于2011年12月22日签订了一份还款计划，对10万元的借款约定了还款方式及期限，并以被告所有的位于海原县黎明路北侧00840号房产（户名为刘万勇）作了抵押。时至今日，被告分文未还。请求判令：被告立即返还原告借款26万元，并承担违约金及利息。原告为支持其诉讼请求，除本人陈述外，提供的证据有：证据一、借条二份，拟证明被告向原告借款26万元的事实；证据二、还款合同一份，拟证明被告承诺于2011年6月底、2011年7月10分别向原告返还借款16万元和10万元以及逾期承担滞纳金的事实；证据三、还款计划一份，海房权证西区字第000030**号房屋所有权证一份，拟证明原、被告于2011年12月22日对其中10万元的还款部分重新约定了还款时间，并以自己拥有的房产抵押的事实。被告申明祖缺席未答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据一、证据二上有被告的签名捺印，系被告为原告出具，其内容真实，来源合法，能够证明原告的证明目的，对其证明效力予以认定。证据三系原、被告对其中10万元的还款进行了重新约定，并以海房权证西区字第000030**号房屋作抵押，因该房产所有权人系刘万勇，且双方并未履行房屋抵押登记手续，因此，不能证明原告的证明目的，故对其证明效力不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2011年3月1日，被告向原告借款26万元，并出具借条二份，证明人为王廷成。其中一份16万元的借条约定于2011年6月底还清，如未按期返还，则被告承担每天1000元的滞纳金。另一份10万元的借条约定于2011年7月10日前还清，如未按期返还，则被告承担每天1000元的滞纳金。到期后，经原告多次索要，被告分文未还。本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律保护。本案原告主张被告申明祖欠其借款26万元，有被告出具的二份借条为证，债权债务关系明确，可以认定被告借原告现金26万元未还的事实。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当按照约定的期限返还借款。因此，对原告要求被告申明祖返还26万元借款的诉讼请求予以支持。对原告主张的违约金及利息，庭审中，原告表示自愿放弃，予以确认。被告申明祖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告申明祖于本判决生效之日起30日内返还原告周国文借款26万元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告申明祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审　判　长　　杨彦礼人民陪审员　　李　国人民陪审员　　张成宏二〇一六年四月二十九日书　记　员　　张东亮 微信公众号“”