（2016）苏0581刑初594号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-07-22

案件名称

沈某、徐某甲等犯开设赌场罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,徐某甲,陆某

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初594号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人沈某，个体。被告人沈某因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月25日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月21日经该局决定取保候审，同年3月16日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。被告人徐某甲，个体。被告人徐某甲曾因赌博，于2010年10月11日经苏州市公安局相城分局决定处行政拘留五日。被告人徐某甲因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月25日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月21日经该局决定取保候审，同年3月16日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。被告人陆某，农民。被告人陆某曾因赌博，于2014年3月3日经苏州市公安局姑苏分局决定处行政拘留十二日并处罚款人民币3000元。被告人陆某因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月25日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月21日经该局决定取保候审，同年3月16日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人刘亮，江苏海容律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕608号起诉书指控被告人沈某、徐某甲、陆某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人沈某、徐某甲、陆某及辩护人傅迪凡、黄文俊、刘亮到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人沈某、徐某甲、陆某经事先预谋后于2015年12月初开始，在常熟市辛庄镇新阳镇府邸1幢2楼、9幢105室等地，多次招徕他人以麻将牌牛牛的形式进行赌博，并通过抽取庄风款非法获利。2015年12月22日至24日三次招徕人员进行赌博，非法获利共计人民币8300元。2015年12月24日被公安机关查获，当场查获赌资人民币127100元和庄风款人民币2900元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人沈某、徐某甲、陆某共同为获取非法利益而开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人沈某、徐某甲、陆某起主要作用，均系主犯。三被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。辩护人傅迪凡认为，被告人沈某当庭认罪，犯罪情节相对较轻，系初犯，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人黄文俊认为，被告人徐某甲当庭认罪，认罪态度较好，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘亮认为，被告人陆某当庭认罪，抽取的庄风款数额较小，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年12月初开始，被告人沈某、徐某甲、陆某经预谋后在常熟市辛庄镇新阳府邸小区、鱼塘等处，多次组织人员以麻将牌牛牛的方式进行赌博，并从中抽头渔利共计人民币8300元。分述如下：1、2015年12月22日下午，被告人沈某、徐某甲、陆某在常熟市辛庄镇新阳府邸9幢105室内，组织人员以麻将牌牛牛的方式进行赌博，从中抽头渔利人民币2400元。2、2015年12月23日下午，被告人沈某、徐某甲、陆某在常熟市辛庄镇吕舍村一鱼塘内，组织人员以麻将牌牛牛的方式进行赌博，从中抽头渔利人民币3000元。3、2015年12月24日下午，被告人沈某、徐某甲、陆某在常熟市辛庄镇新阳府邸1幢二楼内，组织人员以麻将牌牛牛的方式进行赌博时，被公安机关当场查获，查获相关参赌人员及赌资人民币127100元，查获抽取的庄风款人民币2900元。2015年12月24日下午，常熟市公安局辛庄派出所民警根据线索在常熟市辛庄镇新阳府邸1幢赌博现场将被告人沈某、徐某甲、陆某抓获。案发后，查获的赌资人民币127100元、赌具麻将牌1副已被公安机关追缴；查获的庄风款人民币2900元，现暂扣于常熟市公安局。审理中，被告人沈某、徐某甲、陆某退出非法所得人民币5400元，现暂扣于本院。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、潘某、朱某、赵某、徐某乙、崔某、王某甲、陈某乙、黄某、张某甲、张某乙、张某丙的证言及辨认笔录，证人王某乙、王某丙、滕某的证言笔录，被告人沈某、徐某甲、陆某的辨认笔录，现场笔录及照片，证据保全清单、收缴物品清单，江苏省暂扣款专用收据，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某、徐某甲、陆某以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人沈某、徐某甲、陆某起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈某、徐某甲、陆某当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人徐某甲、陆某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人沈某、徐某甲、陆某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对三名辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人沈某、徐某甲、陆某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法均可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人徐某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人陆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、暂扣于常熟市公安局及本院的违法所得人民币8300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　曹瑞秋二〇一六年四月二十九日书记员　　苏　敏 来源：百度搜索“”