（2016）鲁0828民初1070号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-09-21

案件名称

孙艳与李晨生、周建国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙艳,李晨生,周建国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初1070号原告孙艳，城镇居民。委托代理人崔伟（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告李晨生，农民。被告周建国，农民。原告孙艳诉被告李晨生、周建国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由郝某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳的委托代理人崔伟到庭参加了诉讼，被告李晨生、周建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙艳诉称，2014年原告与被告李晨生因业务相识，被告李晨生称与周建国共同合伙经营金乡汇富名苑酒店，酒店装修需要壁纸装饰墙壁，因此原告为其提供壁纸。后原告多次向二被告催要壁纸款，2015年12月31日，被告李晨生为原告出具了支付壁纸款的承诺书一份，但二被告至今并未履行承诺支付壁纸款，为维护原告的合法权益，请求依法判令两被告返还壁纸款24000元。诉讼费用由两被告承担。被告李晨生、周建国在本案审理期间未作答辩。经审理查明，2014年原告孙艳与被告李晨生因业务相识，被告李晨生称与周建国共同合伙经营金乡汇富名苑酒店，酒店装修需要壁纸装饰墙壁，因此原告为其提供壁纸。后原告多次向二被告催要壁纸款，二被告均以各种理由推脱，拒不还款。2015年12月31日，被告李晨生为原告出具了欠条一张:“欠壁纸款贰万肆仟元正，年前付一万元，分两次一次肆仟1月10号左右付，年前付清一万元，年后付清后续款，一次每月付3000元，五一左右付清备注：金乡汇富名苑酒店壁纸款李晨生2015.12.31”。后经原告催要，二被告至今并未履行承诺支付壁纸款。原告诉讼来院，请求判令二被告偿还壁纸款24000元，并承担诉讼费用。另查明：金乡县金乡街道汇富名苑酒店经营者姓名为被告周建国。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的被告李晨生向原告出具的欠条一份在卷为凭，足以认定。本院认为，二被告合伙经营金乡汇富名苑酒店，并在装修期间，购买原告的壁纸进行装饰墙壁，但装饰完毕后，二被告拒不支付壁纸款，仅给原告出具了带还款承诺的欠条一张，但二被告至今并未履行承诺支付壁纸款，原告请求二被告共同清偿欠款，证据充分，本院予以支持。被告李晨生、周建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相应抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晨生、周建国于本判决生效后十日内共同支付原告孙艳壁纸款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告李晨生、周建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　郝明臣二〇一六年四月二十九日书记员　　李淑兴 搜索“”