（2015）汕城法民一初字第318号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-09-02

案件名称

陈某与梁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汕尾市城区人民法院

所属地区

汕尾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕城法民一初字第318号原告：陈某，男，汉族，汕尾市城区人，住广东省汕尾市城区，身份证号码×××2313。被告：梁某，女，香港居民，住香港新界元朗，身份证号码×××2307（）。原告陈某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、结婚时间及生育子女情况：原告陈某与被告梁某于2006年5月间在香港经朋友介绍相识，经恋爱后于××××年××月××日在汕尾市民政局登记结婚。没有生育子女。二、没有离婚协议。三、没有法定离婚的情形。原告主张及证据：原告主张：婚前对被告了解不够，婚后双方性格不合，感情不和，结婚后不久双方已完全分居，联系甚少，至2010年开始被告无缘无故不接听原告的电话，以后换了电话号码，变换地址，去向不明，无法联系，致夫妻感情逐渐淡漠。现原、被告已分居近10年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，要求离婚。原告提供的证据：1、结婚证原件二本、结婚登记资料一份，证明原、被告存在婚姻关系；2、原告身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的主体资格；3、被告身份证、港居民来往内地通行证复印件各一份，证明被告的主体资格。被告没有答辩意见及提供证据。法院认定及理由：原告与被告婚前对被告了解不够，婚后双方性格不合，感情不和，结婚后不久双方已分居，联系甚少，至2010年开始被告换了电话号码，变换地址，去向不明，无法联系，致夫妻感情逐渐淡漠。现被告去向不明，原告认为夫妻感情已破裂。因被告不到庭亦没提交书面答辩，故原告提出的夫妻感情已破裂的事实予以认定。四、没有属于夫妻一方所有的财产。五、没有夫妻共同的财产和债权债务。六、没有需要经济帮助的情况。七、原告的诉讼请求：判决准予原告与被告离婚。裁判理由与结果本院认为，原告陈某与被告梁某依法办理结婚登记，其婚姻关系合法，应受法律保护。原、被告虽属自愿结合，但由于双方性格不合，感情不和，在共同生活过程中产生矛盾，严重影响了夫妻感情，且被告去向不明，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，理由成立，依法应予准许。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告陈某与被告梁某离婚。本案受理费人民币300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院（上诉人为香港居民的，上诉期限为30天）。审　判　长　　许黛妮审　判　员　　陈文君人民陪审员　　林国贞二〇一六年四月××日书　记　员　　蔡肯棠 关注公众号“”