（2016）苏0611民初685号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-26

案件名称

顾某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民初685号原告顾某。委托代理人陈仁俊，南通市江东法律服务所法律工作者。被告徐某。原告顾某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员夏建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人陈仁俊，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。双方因感情不和长期分居，夫妻关系名存实亡，故要求与被告离婚。被告徐某辩称，从2011年5月17日被告骨折以来，原告一直没有看望过被告，双方已无夫妻感情可言，现原告突然提出离婚，被告尚无思想准备。经审理查明，原、被告于1999年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，均系再婚，未生育子女。原、被告婚初感情尚可，从2011年5月以来，双方因感情不和，分居生活至今，并互不履行夫妻义务。另查明，被告的婚前财产有组合家具（六门橱）一套，木沙发三张，茶几两张，以及梳妆台、电视柜各一张。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、发票等予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后虽然建立了一定的夫妻感情，但双方感情不和，长期分居生活，且互不履行夫妻义务，符合视为夫妻感情已经破裂的法定情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因双方对财产无夫妻约定，故被告的婚前财产属于被告的个人财产，仍归被告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：一、顾某与徐某离婚。二、徐某的婚前财产组合家具（六门橱）一套，木沙发三张，茶几两张，以及梳妆台、电视柜各一张仍归徐某所有。案件受理费120元（已减半收取），由原告顾某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员　　夏建华二〇一六年四月二十九日书记员　　濮　杨 来自