（2016）皖12民终591号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-05-27
案件名称
王登宏与王某甲健康权纠纷二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王登宏,王某甲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终591号上诉人（一审被告）：王登宏，住安徽省界首市。被上诉人（一审原告）：王某甲，住安徽省界首市。委托代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。上诉人王登宏因与被上诉人王某甲健康权纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第01359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：王某甲与王登宏均系界首市光武镇大东王行政村村民。2015年5月7日，王某甲与王登宏发生语言争执，其后王某甲到王登宏家中，与王登宏之妻苑连英发生语言争执，继而王登宏对王某甲拳打脚踢，并用自行车将其打倒，致王某甲受伤。王某甲受伤后入住界首市人民医院住院治疗22天，支付医疗费10420.90元。2015年6月16日，王某甲自行委托的安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第798号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某甲被人打伤致尾椎骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人王某甲损伤休息期限为150天；护理期限为60天；营养期限为60天。3、被鉴定人王某甲脑震荡、尾椎骨折、头枕部及眼部皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤，后续需定期复查，康复理疗等，根据三甲医院收费标准，建议给予后续医疗费用人民币3000元。王登宏申请对王某甲的伤残等级进行重新鉴定。2015年9月21日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第926号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某甲因意外损伤，评定不构成相当于道路交通事故伤残等级。2015年5月17日，界首市公安局依法作出界公（光武）行决字（2015）第474号行政处罚决定书，决定对王登宏行政拘留10日，罚款500元。一审法院认为：王某甲与王登宏发生语言冲突后，酒后到王登宏家中与王登宏之妻苑连英发生语言冲突，继而王登宏将王某甲打伤，王登宏依法应承担主要责任。由于王某甲与王登宏在发生矛盾纠纷后，不能冷静理智处理矛盾纠纷，致使伤害行为的发生，为此，王某甲亦应负担相应责任。根据本案实际情况，王登宏承担80%的民事责任为宜。王某甲的损失如下：医疗费10420.90元；误工费1464.76元（66.58元／天×22天）；护理费2234.54元（101.57元／天×22天）；营养费660元（30元／天×22天）；住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；以上合计15440.20元，王登宏赔偿12352.16元（15440.20元×80%）。王登宏辩称已支付医疗费1000元，王某甲不予认可，王登宏也不能提供证据证明，其辩称不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告王登宏于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等计12352.16元；二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。案件受理费997元，由原告王某甲负担740元，被告王登宏负担257元。王登宏上诉称：1、一审判决确定的赔偿责任比例不当，王登宏只应承担30%的赔偿责任。2、王登宏已垫付的1000元应予扣除。王某甲辩称：一审判决程序合法、适用法律正确，请求维持原判。双方当事人所举证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、一审法院对于双方当事人的责任比例划分是否正确适当。2、王登宏是否已为王某甲垫付医疗费1000元。本院认为：王某甲与王登宏发生冲突后，王登宏不能冷静处理，而是采取过激手段，致使伤害行为的发生，对此双方当事人均具有过错，一审法院依据案件事实及公安机关所作的处罚决定，对双方当事人所作责任比例的划分正确适当。王登宏上诉称一审判决确定的赔偿责任比例不当，但其未提交证据予以证明，也无证据对行政处罚决定书予以反驳，故其该项上诉理由不能成立，对其该项主张，本院不予支持。王登宏上诉称其已垫付1000元，亦未提交证据予以证明，对其该项主张，本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费997元，由上诉人王登宏负担。本判决为终审判决。审判长 杨开多审判员 马 林审判员 王亚娟二〇一六年四月二十九日书记员 赵媛媛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”