（2016）黑04民终93号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-01

案件名称

殷纪亭与刘成健康权纠纷二审民事判决书

法院

黑龙江省鹤岗市中级人民法院

所属地区

黑龙江省鹤岗市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

殷纪亭,刘成

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑04民终93号上诉人（原审被告）殷纪亭，男，1973年9月19日出生，汉族，鹤岗市征南焦化厂工人。被上诉人（原审原告）刘成，男，1988年10月17日生，汉族，鹤岗市凌云商贸公司司机。上诉人殷纪亭因健康权纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2015）鹤南民初字第559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人殷纪亭，被上诉人刘成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，被告殷纪亭与原告刘成系楼上楼下毗邻而居的邻居。2015年9月9日，原告刘成因自家孩子未满月怕声音，到被告殷纪亭家告知声音小些，后来被告家又有响声，原告再次上楼到被告家，双方为此发生纠纷，被告将原告打伤，致原告唇部裂伤、头皮挫伤、双侧上肢挫伤，原告于当日到鹤岗市人民医院住院治疗，于2015年9月16日出院，花费医疗费5，886.70元。2015年9月25日鹤岗市公安局南山公安分局给予被告殷纪亭行政拘留七日并处200.00元罚款，被告对上述行政处罚已履行。原审认为，原、被告系楼上楼下邻居，日常生活中本应互敬互让，和睦相处，保持良好的邻里关系。被告在双方因生活琐事发生纠纷时未能理智冷静处理，控制住自己的情绪妥善解决冲突，却将原告打伤，故对原告所受经济损失应予赔偿。被告殷纪亭提出原告将其脸部及手指打伤亦应承担相应责任，但并未向本院提交相应的证据予以证明，且公安机关在处理双方治安案件时并未对原告进行行政处罚，故对其抗辩意见本院不予采纳。原告刘成主张医疗费5，881.70元（核算医疗费票据为5，886.70元）及伙食补助费300.00元（50.00元6天）的请求，符合法律规定，应予支持；其主张误工费3，400.00元，因其提供的工资证明本院未采信，其误工费应参照黑龙江省城镇居民人均可支配收入予以计算，故误工费支持371.64元（22，609.00元÷365天6天）；其主张护理费810.00元，根据病案中长期医嘱其护理天数为5天，且护理人员为无职业人员，故护理费应支持309.70元（22，609.00元÷365天5天）；对原告主张交通费、营养费，因未向本院提供相应的证据予以证明，故对该请求本院不予支持。被告殷纪亭提出为原告支付400.00多元医疗费，但未提供相应证据予以证明，原告只认可被告支付医疗费300.00元，故该款在赔偿数额中予以扣除。原告各项损失为：医疗费5，581.00元（5，881.00元-300.00元）、住院伙食补助费300.00元、误工费371.64元、护理费309.70元，合计6，563.04元。原审判决：一、被告殷纪亭于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘成各项经济损失6，563.04元；二、驳回原告刘成的其他诉讼请求。宣判后，被告殷纪亭不服，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，适用法律错误。原审判决认定由上诉人承担全部赔偿责任不正确，而且上诉人认为原审判决的医疗费数额过高，故请求二审法院撤销一审判决，依法改判，上诉费用由被上诉人承担。原告刘成服从原审判决。二审期间，双方均没有向本院提供新的证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，公民的健康权不受非法侵害。本案中，上诉人殷纪亭与被上诉人刘成因生活琐事发生纠纷，致使被上诉人的健康权受到侵害，上诉人应承担赔偿责任。上诉人主张不应由上诉人承担全部责任，因公安机关对上诉人作出行政拘留七日并处200.00元罚款的处罚决定，而对被上诉人并未予以行政处罚，故原审法院认定上诉人承担全部赔偿责任并无不当；上诉人主张医疗费数额过高，因原审法院是根据被上诉人提供的正规医疗费票据计算的医疗费，上诉人认为医疗费过高，但并未提出反驳证据，故此项诉讼请求不予支持。综上，原审判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费300.00元，由上诉人殷纪亭负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高　琳代理审判员　　李文杰代理审判员　　赵桂娟二〇一六年四月二十九日书　记　员　　王云泽 来自：