（2016）苏0581刑初598号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-08-23
案件名称
徐某、胡某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
常熟市人民法院
所属地区
常熟市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,胡某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条
全文
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初598号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人徐某，无业。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月11日经该局决定取保候审，2016年3月15日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人茅拯江，江苏福地律师事务所律师。被告人胡某，农民。被告人胡某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月11日经该局决定取保候审，2016年3月15日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕611号起诉书指控被告人徐某、胡某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人徐某、胡某及辩护人茅拯江到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人徐某、胡某于2015年5月18日至22日期间，多次至常熟市虞山镇海玛特超市，采用手推车各自选取商品、通过购物通道不结账和通过无购物通道的手段盗窃，窃得超市内电饭锅、热水瓶等大量商品。2015年5月22日晚，被告人徐某、胡某在该超市实施盗窃后准备离开时被超市工作人员当场查获。经常熟市价格认证中心认证，被告人徐某盗窃的赃物合计价值人民币9807.8元，其中2015年5月22日晚窃得的空气清新器价值人民币1299元；被告人胡某盗窃的赃物合计价值人民币5259.4元，其中2015年5月22日晚窃得的热水壶、平角裤、糖果合计价值人民币133元。被告人徐某、胡某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人，被告人徐某、胡某已赔偿被害单位并取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人徐某、胡某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某、胡某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。二被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。辩护人茅拯江认为，被告人徐某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，案发后对被害单位作了退赔并取得谅解，请求法院对其判处缓刑。经审理查明，2015年5月18日至21日期间，被告人徐某、胡某多次至常熟市虞山镇淮河路海玛特超市，趁人不备，采取不结账、将商品从无购物通道夹带出去的手段，多次盗窃作案，其中被告人徐某窃得共计价值人民币8508.8元的电压力锅、电饭煲、上衣、加湿器等物品，被告人胡某窃得共计价值人民币5126.4元的电磁炉、电热水壶、电压力锅等物品。2015年5月22日晚上，被告人徐某、胡某再次至常熟市虞山镇淮河路海玛特超市，采用上述手段实施盗窃准备离开时被超市工作人员当场查获，并查获被告人徐某窃得的价值人民币1299元的空气清新器1台，被告人胡某窃得的共计价值人民币133元的热水壶1个、平角裤3条、糖果1包。案发当晚，常熟市公安局兴福派出所民警接警后至海玛特超市将被告人徐某、胡某抓获。被告人徐某、胡某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还了被害单位；被告人徐某、胡某家属代其对被害单位作了经济赔偿，并取得了被害单位的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害单位工作人员张某的陈述笔录，证人陈某、熊某甲、熊某乙的证言笔录，现场笔录、检查笔录、赃物照片，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，证据保全清单、发还清单，赔偿协议书、谅解书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、胡某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法分别予以惩处。被告人徐某、胡某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人徐某、胡某对被害单位作了退赔并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人徐某、胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，均依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹瑞秋二〇一六年四月二十九日书记员 苏 敏 来源：百度搜索“”