（2016）浙0324民初1496号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-22

案件名称

孙某与麻某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,麻某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初1496号原告：孙某。被告：麻某甲。原告孙某为与被告麻某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员蒋庄平适用简易程序，于同月29日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告麻某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于1988年在湖北省修库认识，1989年按农村习俗结婚，1989年12月28日办理结婚登记手续，1990年8月5日生育女儿麻某乙，1993年6月5日生育儿子麻某丙。由于原、被告婚前缺乏了解而草率结婚。婚后，被告经常喝酒赌博，并对原告使用暴力。从2004年开始，双方分居至今。2011年10月，原告曾起诉离婚，之后以调解和好结案。但之后双方感情并无改善，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，原告又于2015年9月7日起诉离婚，后撤诉。但撤诉后，双方依然分居生活，丝毫没有和好可能，故原告再次诉诸法院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：1.原告居民身份证一份，以证明原告的身份情况；2.被告原告居民身份证一份和人口信息三份，以证明被告的身份情况以及证明原、被告生育一女一子的事实；3.结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明各一份，以证明原、被告于1989年12月28日办理结婚登记手续的事实；4.本院（2015）温永碧民初字第156号民事裁定书一份，以证明原告曾向法院提起离婚诉讼后撤回起诉的事实。被告麻某甲辩称：由于原告做不好的事实，被告有殴打过原告；另外，双方从2007年开始分居，不是2004年开始，但期间有电话联系，现由于儿子尚未娶亲，如果离婚，对儿子娶亲有影响，所以被告不同意离婚。被告在举证期限内未向本院提供证据。原告提供的证据，经被告麻某甲质证，被告表示无异义。且经本院审核，尚未发现该些证据存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院均予以认定并作为本案的定案依据。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于1988年经人介绍认识，1989年12月28日办理结婚登记手续，1990年8月5日生育女儿麻某乙，1993年6月5日生育儿子麻某丙，二子女均已成年。婚后，被告有对原告进行殴打。从2007年开始，双方分居生活。2011年，原告曾起诉离婚，之后以调解和好结案。2015年9月7日，原告又起诉离婚，后撤诉。但撤诉后，双方仍未能和好，现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚。本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。2011年，原告曾起诉离婚，之后虽以调解和好结案，但使夫妻感情受到影响；2015年9月，原告又以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求离婚，后虽撤回起诉，但之后双方仍未能和好，结合双方从2007年开始分居生活，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告仅以儿子尚未娶亲，离婚对儿子娶亲有影响而不同意离婚，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告孙某与被告麻某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　蒋庄平二〇一六年四月二十九日书记员　　王鹏鹏 微信公众号“”