（2016）粤行申8号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2017-07-03

案件名称

赵国莉司法行政管理(司法行政)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

广东省高级人民法院

所属地区

广东省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

赵国莉

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤行申8号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵国莉，女，汉族，1969年10月25日出生，住广东省深圳市罗湖区，再审申请人赵国莉因诉广东省深圳市龙岗公证处（下称龙岗公证处）公证行为违法并请求赔偿一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法行终字第336号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵国莉申请再审称：龙岗公证处作出（2012）深龙证字第17051号《公证书》的行为违法，严重侵害了我方的合法财产权益，应予撤销。原一、二审法院认为我方的起诉不符合行政诉讼的受案范围，并裁定对我方的起诉不予立案，认定事实不清，适用法律错误。请求依法对本案予以再审，撤销原一、二审裁定，撤销龙岗公证处（2012）深龙证字第17051号《公证书》，要求龙岗公证处公开在大型报刊上赔礼道歉，并由龙岗公证处向我方赔偿精神抚慰金1100万元。本院认为，《中华人民共和国公证法》第六条规定：“公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。”龙岗公证处作为公证机构，既非国家行政机关，也非法律、法规授权行使行政管理权的组织，其所作出的公证行为并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的行政行为，故龙岗公证处不具有行政诉讼的被告主体资格，赵国莉针对龙岗公证处作出的（2012）深龙证字第17051号《公证书》提起的本案诉讼不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。原一、二审法院裁定对赵国莉的起诉不予立案，事实和法律依据充分，并无不当。《中华人民共和国公证法》第五条规定：“司法行政部门依照本法规定对公证机构、公证员和公证协会进行监督、指导。”第三十九条规定：“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。……”第四十条规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”赵国莉如对龙岗公证处的公证行为及公证书的内容有异议，可依照上述规定另循途径解决。综上，赵国莉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回赵国莉的再审申请。审　判　长　　方丽达代理审判员　　付庆海代理审判员　　窦家应二〇一六年四月二十九日书　记　员　　温　瑜 更多数据：