（2015）定民初字第3612号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2017-10-26

案件名称

胡永辉与赵力军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

定州市人民法院

所属地区

定州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡永辉,赵力军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2015)定民初字第3612号原告胡永辉，男，汉族，1977年4月10日生，定州市。委托代理人王丽，河北三和时代律师事务所定州分所律师。被告赵力军，男，汉族，1973年3月20日生，定州市。委托代理人支卿肖，女，汉族，1974年2月25日生，定州市。原告胡永辉与被告赵力军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡永辉的委托代理人王丽、被告赵力军及其委托代理人支卿肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告间有中药材业务往来，被告多次欠原告货款，2012年6月27日双方签订《还款协议》一份，内容为：今欠胡永辉药款：贰拾捌万元整，分三年还清：自2012年10月1日至2015年10月分批还清。之后被告分十三次偿还原告125000元。剩余155000元经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决被告偿还原告药款155000元。被告辩称，对协议无异议。我偿还了原告一部分药款，具体数额不清楚，是通过银行卡转给原告的，因为发现原告的药材有质量问题，所以剩余欠款未付。经审理查明，原告做药材生意，自2010年被告在原告处购买药材，2012年6月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款280000元，双方签订还款协议一份，载明“还款协议今欠胡永辉药款贰拾捌万元整。经友好协商决定分三年还清，自2012年10月1日至2015年10月分批还清。债权人胡永辉欠款人赵力军2012年6月27日”。后原告以其妻江小亚名义在中国邮政银行安国市药城营业所开户，办理同一账户一卡一折，原告将卡交给被告，被告通过在该卡存款方式偿还原告货款。2012年10月31日，被告偿还10000元，12月12日偿还10000元，2013年1月20日偿还10000元，3月16日偿还10000元，4月24日偿还10000元，6月3日偿还10000元,8月21日偿还10000元，10月27日偿还10000元，2014年1月22日偿还100000元，4月14日偿还10000元，9月13日偿还9000元，9月18日偿还1000元，12月25日偿还10000元，上述共计120000元。另查明，2013年6月3日被告给上述卡转款100元，8月25日转款2800元，9月10日转款540元，10月27日转款6200元，2014年3月2日转款1800元，9月18日转款3900元，12月25日转款700元，以上共计16040元。对上述款项16040元，原告主张系被告所付其他货款，被告主张系偿还原告货款。上述事实，有原告提交的2012年6月27日原被告双方签订的协议书、原被告通话录音、银行流水清单及庭审笔录证实。本院认为，2012年6月27日被告欠原告货款280000元，原、被告无异议，本院予以确认。关于280000元欠款的偿还情况，双方无争议的是自2012年10月31日至2014年12月25日偿还120000元，有争议的是自2013年6月3日至2014年12月25日转帐款16040元，原告主张此16040元系被告支付其他货款，被告否认，主张是偿还欠原告的货款，原告未提供证据证明被告应支付其他货款，因此对原告的主张不予采信，应认定是被告偿还原告的欠款，以上共计偿还原告136040元，下欠143960元，被告应予偿还。被告称货物有质量问题，因被告所提交证据不能证实其主张，不予支持。为保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵力军于本判决生效后五日内给付原告胡永辉货款143960元。如果未按本判决定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告赵力军负担3180元，原告胡永辉负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　解立辉审　判　员　　张翠芹人民陪审员　　杨宝辉二〇一六年四月二十九日书　记　员　　蒲　娜 来自