（2016）鲁0285民初567号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-24

案件名称

吴吉锋与徐永进、解风涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莱西市人民法院

所属地区

莱西市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴吉锋,徐永进,解风涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初567号原告吴吉锋。被告徐永进。被告解风涛。原告吴吉锋与被告徐永进、解风涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴吉锋、被告解风涛到庭参加了诉讼，被告徐永进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴吉锋诉称：2014年9月2日，被告徐永进因做买卖向原告借款3万元，双方签订借贷合同，约定借款期限为2014年9月2日至同年10月2日，被告解风涛为其连带担保人，并约定保证期间。经原告多次催要，被告至今未还。特诉至贵院，请求判令：1、二被告偿还原告借款3万元；2、诉讼费由二被告承担。被告解风涛法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称：同意自2016年4月27日起五个月内还款。被告徐永进未答辩。原告提交证据及被告质证情况如下：借贷合同原件、借款收据原件各1份，证明被告徐永进欠原告款3万元，被告解风涛承担连带保证责任。被告解风涛质证称，无异议。被告徐永进未质证。本院认为，该组证据客观、合法，与庭审核实吻合，能够证明待证事项，本院予以认可。被告解风涛、徐永进未向本院提交任何证据。经审理查明：2014年9月2日，被告徐永进因需向原告吴吉锋借款3万元，并与原告签订借贷合同一份，约定：“第一条、贷款种类：本借贷行为为民间借贷行为。第二条、贷款用途：本合同项下之借款须合法使用。第三条、贷款金额：人民币（大写）叁万元正。第四条、贷款期限：贷款自2014年9月2日起至2014年10月2日止。……第十三条、本合同保证方式为连带责任保证。……第十四条、保证人的保证期间为约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……借款人：徐永进，身份证号：××；保证人：解风涛，身份证号：××，2014年9月2日”。被告徐永进、被告解风涛均在该借贷合同上签名捺印。同日，被告徐永进出具借款借据一份，约定：“借款人：徐永进，借款金额：叁万元，到期日：2014年10月2日”。被告徐永进在该借据上签名捺印。本院所确认的上述事实，有原告提交的借贷合同、借款借据及当事人双方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告徐永进之间的借款关系事实清楚，证据确凿，被告徐永进借款不还，应当承担民事责任。原告要求被告徐永进偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。被告解风涛明确对该笔借款承担连带保证责任，且对保证的期间、方式均已明确约定。原告要求被告解风涛承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告解风涛在承担保证责任后，有权向被告徐永进追偿。被告徐永进既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐永进于判决生效之日起10日内支付原告吴吉锋欠款3万元；二、被告解风涛对上述款项承担连带清偿责任。被告解风涛承担保证责任后，有权向被告徐永进追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告徐永进、解风涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　赵　彬代理审判员　　刘明晶人民陪审员　　秦海军二〇一六年四月二十九日书　记　员　　李安琪 关注微信公众号“”