（2016）鲁15民辖终31号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-28

案件名称

万金鹏与王树锋二审民事裁定书

法院

山东省聊城市中级人民法院

所属地区

山东省聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王树锋,万金鹏

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民辖终31号上诉人（原审被告）：王树锋，男，汉族。被上诉人(原审原告)：万金鹏，男，汉族。上诉人王树锋因不服山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初90号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案应适用原告就被告管辖，不适用合同管辖的法律规定。上诉人长期居住地在冠县柳林，所以该案应移交冠县法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。被上诉人辩称：上诉人与被上诉人之间形成了借贷合同关系，关于履行地双方没有明确约定，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，东昌府区人民法院作为接收货币一方的管辖法院，对本案享有管辖权。请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院的裁定。本院经审查认为，被上诉人万金鹏要求上诉人王树锋清偿借款，被上诉人万金鹏系接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地在聊城市，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孟凡利审判员　　杨绍辉审判员　　宋传宝二〇一六年四月二十九日书记员　　耿秀娟 更多数据：搜索“”来源：