（2016）粤1973刑初616号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-12-31

案件名称

龙财盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龙财

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初616号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人龙财，男，1996年9月16日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省黄平县（以上身份信息均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）504号起诉书指控被告人龙财犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人龙财到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年1月2日14时许，被告人龙财去到东莞市清溪镇三中村三中路佳华网吧，见被害人武某在网吧内上网时将一部中为牌手机（价值616.55元）放在电脑上充电，武在座位上睡着了，龙财趁机将手机盗走，逃离时被武抓获。破案后，民警缴回手机发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，估价材料，被害人武某的陈述，户籍材料等书证，缴获手机等物证，视听资料监控录像，被告人龙财的供述等证据，据此认为被告人龙财无视国法，曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，使用秘密手段扒窃他人财物，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。并建议本院对被告人龙财判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。提请本院依法判处。被告人龙财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议。经审理查明，公诉机关指控被告人龙财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人龙财以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人龙财定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人龙财已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人龙财归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议综合考虑了被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合罪责刑相适应原则，具有合法性及合理性，本院予以采纳。关于本案被告人龙财的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人龙财以其自报身份予以判决。根据被告人龙财的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人龙财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年7月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　 判　 长　胡　　　　　江人民陪审员人　民陪审员彭梅林人民 陪 审员　林　　顺　　家二〇一六年四月二十九日书　 记　 员　谢　　妙　　萍第1页共4页