（2016）苏0305民初1064号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-08-11

案件名称

郭秀英与董吉建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭秀英,董吉建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0305民初1064号原告郭秀英。被告董吉建。原告郭秀英诉被告董吉建民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王磊独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告郭秀英到庭参加诉讼，被告董吉建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀英诉称，2011年8月15日，被告董吉建因妹妹上大学需要用钱向原告借款10000元，原告为了不耽误孩子上学出借10000元现金给被告，被告当场出具借条一张并称过段时间就还钱给原告。2014年经原告多次催要，董吉建偿还原告3000元，剩余7000元至今未还。为维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法判令被告偿还原告剩余借款7000元并承担本案的诉讼费用。被告董吉建未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告郭秀英为了支持其主张，向本院提交了被告董吉建于2011年8月15日书写的借条一张，证明原被告之间存在债权债务关系。经审理查明，2011年8月15日，被告董吉建向原告借款10000元，并出具借条一张，载明“今借郭秀英现金人民币壹万元正（10000′）借款人董吉建，2011年8月15号”。该借条未书面约定借款利息和借款期限。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告郭秀英主张被告董吉建向其借款10000元，并提供了董吉建出具的借条予以证实，证据确实充分，故本院对原被告之间的借款本金数额10000元予以确认。庭审中原告自认，经多次催要，被告董吉建曾分两次偿还原告3000元和1000元，并诉称2013年偿还的1000元为上述借款的利息。因被告出具的借条未书面约定借款利息，且本案中借贷双方均为自然人，故针对原告主张借贷关系的利息问题，依照法律规定，本院不予支持。上述1000元给付款应视为被告董吉建对原告郭秀英借款本金的偿还，扣除董吉建两次清偿借款4000元，被告董吉建尚欠原告郭秀英借款6000元。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告董吉建于本判决生效后十日内偿还尚欠原告郭秀英借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董吉建负担。本判决为终审判决。代理审判员　　王磊二〇一六年四月二十九日书　记　员　　赵惠 关注微信公众号“”