（2016）豫0728民初642号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-30

案件名称

李某甲与侯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,侯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0728民初642号原告李某甲。被告侯某。原告李某甲诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，于2016年3月9日向侯某送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理。李某甲，侯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李某甲诉称，李某甲与侯某经人介绍相识，双方于2010年7月22日办理了结婚证，于××××年××月××日生育长女李某乙。双方均系再婚且婚前了解较少，感情基础薄弱，婚后侯某常年不在家居住，现双方的夫妻感情已破裂，且无和好可能，李某甲为此提起诉讼，请求判决离婚，女儿李某乙由李某甲抚养等。侯某答辩称不同意离婚，双方还有感情，还能够继续生活。根据李某甲的起诉意见和侯某的答辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、李某甲、侯某的夫妻感情是否确已破裂，李某甲起诉要求离婚的诉讼请求是否应当予以支持；2、如果离婚，子女如何抚养，抚养费如何承担；3、双方的婚前个人财产有哪些，如果离婚，双方的夫妻共同财产及夫妻共同债务如何分割。针对本案的争议焦点，李某甲向本院提交的证据材料有：1、结婚证1份，证明李某甲、侯某系夫妻关系；2、长垣县蒲西办事处宋庄村民委员会证明1份，据此证明侯某离家已超过两年，侯某、李某甲的夫妻感情已经破裂。3、户口簿复印件1份，据此证明李某甲、侯某于××××年××月××日生育女儿李某乙。经庭审质证，侯某对李某甲提交的证据1、3无异议，本院予以采信；对证据2有异议，认为证据2内容不属实，侯某和李某甲分居的时间没有达到两年，双方的夫妻感情没有破裂，因仅凭李某甲提交的证据2不足以证明李某甲、侯某的夫妻感情确已破裂，故侯某对证据2所提异议，本院予以支持。针对本案的争议焦点，侯某未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，可以认定本案案件事实如下：李某甲与侯某于2010年初经人介绍相识，双方于2010年7月22日办理结婚证，于2010年农历6月16日按照当地习俗举办了婚礼。双方均系再婚。双方于××××年××月××日生育女儿李某乙，现随李某甲生活。在共同生活过程中，双方因生活琐事发生矛盾，李某甲以双方夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，请求判决离婚。在本案庭审时，李某甲、侯某均陈述没有婚前个人财产和夫妻共同财产。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。李某甲与侯某虽均系再婚，但双方婚后共同生活五年多并生育一女，双方建立了一定的夫妻感情，在婚后共同生活过程中，双方虽因生活琐事发生争执，未能及时、妥善化解，在一定程度上影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。今后只要双方能加强联系沟通，以诚相待，夫妻关系是能够改善的。故对李某甲要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准李某甲与侯某离婚。案件受理费300元，由李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　赵利军审　判　员　　苑书昌人民陪审员　　李永昌二〇一六年四月二十九日书　记　员　　沈　忱 百度搜索“”