（2015）浑南民五初字第1674号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-22

案件名称

王殿斌与付国劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市浑南区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王殿斌,付国

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民五初字第1674号原告王殿斌，男，汉族，无职业，住黑龙江省克山县北联镇。委托代理人张军，沈阳市浑南区法律援助中心法律工作者。被告付国，男，汉族，无职业，住辽宁省凌源市北炉乡。原告王殿斌与被告付国劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王殿斌及其委托代理人张军、被告付国到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王殿斌诉称，2014年3月10日原告到被告承包的浑南区营盘街赛洛城4号楼做维修工。劳务结束时，被告尚欠原告劳务费34，000元。原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告支付原告劳务费34，000元。被告付国辩称，原告要求劳务费金额不准确，因其在沈阳市浑南区农民工维权中心已取得部分劳务费应予扣除。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：欠条一张，证明被告拖欠原告劳务费。被告付国在法定期间未向本院提供的证据。经审理查明，2014年3月10日，原告王殿国受雇于被告付国，在位于沈阳市浑南区营盘街“沿海赛洛城”4号楼负责维修。劳务结束后，经双方结算，被告出具《工资表》一份，其中记录原告姓名、身份证号、联系电话、金额等内容，金额为48，730元。根据原、被告陈述内容，被告拖欠原告劳务费包含于上述金额当中，实际拖欠劳务费为7，500元。现原告向被告索要未果，故诉讼来院。本院认为，根据被告付国出具工资表可以认定其拖欠原告王殿斌劳务费。根据原告自认，可以认定被告尚欠金额为7，500元。尽管被告对此予以否认，但未予提供证据证明，且原告的自认明显低于工资表当中记录的金额，属对己方不利事实的承认，故本院对原告在庭审中自认上述事实予以认可，即被告拖欠原告在位于沈阳市浑南区营盘街“沿海赛洛城”4号楼的劳务费金额为7，500元，对原告的请求当中合理部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告付国于本判决生效之日起十日内向原告王殿斌支付劳务费7，500元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费325元，由原告王殿斌负担286元，由被告付国负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费325元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨丽华代理审判员　　芦　威人民陪审员　　金　丽二〇一六年四月二十九日书　记　员　　刘晓帆本案判决依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 来自